銀行資產(chǎn)正在經(jīng)歷冰火兩重天：一邊是國有四大行股價(jià)不斷創(chuàng)出新高,，另一邊則是部分中小銀行股權(quán)在拍賣平臺乏人問津,。

　　8月22日，中國證券報(bào)記者在阿里拍賣等平臺發(fā)現(xiàn),，包括佛山農(nóng)村商業(yè)銀行,、紹興銀行、許昌新浦村鎮(zhèn)銀行等中小銀行股權(quán)起拍價(jià)被設(shè)置為1元左右,，其多為自然人持股,，且部分股權(quán)為刑事案件涉案財(cái)務(wù)。所謂1元起拍多為拍賣噱頭,，以增加拍品的吸引力,，普通競拍者鮮少能以低價(jià)成功“撿漏”。

　　近年來,，多家中小銀行股權(quán)頻登拍賣平臺,，盡管被折價(jià)售賣,，仍屢遭流拍命運(yùn)。專家認(rèn)為,，部分中小銀行股權(quán)不受歡迎,，暴露出這些銀行內(nèi)部治理不健全、管理體制不完善,、風(fēng)險(xiǎn)防控不到位,，以及股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理等問題。

　　紹興銀行142560股股權(quán),，評估價(jià)約為45.62萬元,，將于9月25日10時(shí)起在阿里拍賣平臺以1元價(jià)格開拍。值得注意的是,，競買人須為具備完全民事行為能力且為紹興銀行內(nèi)部員工及自然人股東,。截至8月22日，該筆股權(quán)拍賣迎來4987次圍觀,，但僅有2人報(bào)名,。

　　“基本上，1元起拍的銀行股權(quán)都為涉刑資產(chǎn),。這筆紹興銀行股權(quán)就是被查封的自然人資產(chǎn),，查封期限是2023年9月至2026年9月。有意者需向紹興銀行或監(jiān)管部門核實(shí)自身是否符合入股條件,。因不符合競買資格而競得的,，將依法做悔拍處理�,！毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,。

　　上海金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室特聘高級研究員任濤告訴記者，銀行股權(quán)1元起拍多為營銷手段,，最終往往不會以起拍價(jià)格成交。不少法拍人為增加拍品關(guān)注度,，吸引競拍者注意,，便以極低金額作為起拍價(jià)。

　　對此,，記者聯(lián)系了多家經(jīng)營銀行股權(quán)拍賣業(yè)務(wù)的產(chǎn)權(quán)交易公司,。某產(chǎn)權(quán)交易公司代理人莊先生表示：“現(xiàn)實(shí)中沒見過以1元價(jià)格成功拍到的情況，因?yàn)樗�有�?bào)名者都能競價(jià),，總會有人把價(jià)格抬上去,。”

　　另一家產(chǎn)權(quán)交易公司代理人表示,，盡管起拍價(jià)為1元,，但從目前拍出的記錄看,，部分優(yōu)質(zhì)銀行股權(quán)，往往會經(jīng)過多輪競價(jià),，成交價(jià)可以回歸至實(shí)際價(jià)值附近,，通常為評估價(jià)的三折至五折。

　　此外,，記者注意到,，部分情況起拍價(jià)為股權(quán)單價(jià)。例如,，此前許昌新浦村鎮(zhèn)銀行部分股權(quán)以1.34元的競拍單價(jià)被成功拍賣,。該筆交易事先已約定最終成交價(jià)為53萬元，競買人得到的股權(quán)數(shù)量根據(jù)競拍成交單價(jià)來計(jì)算,，即競買人此次得到的股權(quán)數(shù)量約為39.55萬股,。

　　除了極端的1元起拍，今年以來不少中小銀行股權(quán)在拍賣平臺被折價(jià)售賣,。8月伊始,，江蘇泰州農(nóng)村商業(yè)銀行、江西贛昌農(nóng)村商業(yè)銀行,、河南南召農(nóng)村商業(yè)銀行,、新疆天山農(nóng)村商業(yè)銀行、山東萊州農(nóng)村商業(yè)銀行等股權(quán)在拍賣平臺掛牌售賣,。盡管價(jià)格一降再降,，但流拍時(shí)有發(fā)生。例如,，江西贛昌農(nóng)村商業(yè)銀行50萬股股權(quán)曾于7月中旬以86.5萬元價(jià)格被拍賣,，因無人出價(jià)而流拍。8月中旬,，該筆股權(quán)直降17萬余元,，以69.2萬元價(jià)格被二拍，但依舊流拍,。

　　談及近年來為何中小銀行股權(quán)頻被拍賣,，光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華向記者表示，主要是此前一些中小銀行經(jīng)營管理粗放,，少數(shù)銀行內(nèi)部治理不完善,。在宏觀經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化等背景下,，一些行業(yè)企業(yè)經(jīng)營困難,、壓力上升，導(dǎo)致少數(shù)銀行內(nèi)部問題顯現(xiàn),，出現(xiàn)各種債務(wù)糾紛,，使得銀行股權(quán)被法拍,。

　　阿里拍賣平臺工作人員向記者表示：“競買人購買中小銀行股權(quán)，目的無外乎是獲得分紅權(quán)益或參與決策治理等,。但一些中小銀行股權(quán)既無法帶來分紅,、增值方面的預(yù)期，也無法帶來其他可觀回報(bào),，競買人的出價(jià)熱情自然不高,。”

　　在周茂華看來,，個(gè)人投資者購買中小銀行股權(quán),，更多關(guān)注的是這些銀行的經(jīng)營與發(fā)展前景；此外,，會根據(jù)股權(quán)市場流動性等因素,，對其產(chǎn)生目標(biāo)價(jià)位。中小銀行股權(quán)流拍,，反映出投資者對這些銀行的股權(quán)價(jià)值認(rèn)可度不高,。

　　任濤同樣認(rèn)為，部分中小銀行股權(quán)乏人問津的原因在于,，目前市場對于中小銀行股權(quán)認(rèn)可度較低,，很難預(yù)期中小銀行股權(quán)能夠帶來相應(yīng)價(jià)值。同時(shí),，先前對中小銀行股權(quán)感興趣的地產(chǎn)企業(yè),、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等近年來受到政策層面限制，一些國企在持有金融股權(quán)方面也受到嚴(yán)格規(guī)范,，使得既感興趣,，又符合資格和監(jiān)管導(dǎo)向的買方群體越來越少。

　　從銀行角度看,，中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬認(rèn)為,，受凈息差較低等因素影響，銀行業(yè)經(jīng)營面臨較大壓力,。中小銀行受自身規(guī)模較小,、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱、對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r依賴度較高等因素影響,，部分中小銀行面臨的經(jīng)營壓力更大，其股權(quán)對投資者的吸引力有限,。

　　婁飛鵬認(rèn)為,，中小銀行股權(quán)屢遭流拍體現(xiàn)出投資機(jī)構(gòu)或投資者對于這些銀行未來價(jià)值的擔(dān)憂。這些中小銀行或存在公司治理不健全,、管理體制不完善,、風(fēng)險(xiǎn)防控不到位等問題,。此外，這些中小銀行也可能存在股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理或過度分散等問題,。

　　在任濤看來,，市場對中小銀行股權(quán)認(rèn)可度較低的原因是，近年來中小銀行頻頻暴露公司治理與經(jīng)營管理亂象,、盈利能力較差等問題,。就整個(gè)大環(huán)境而言，目前市場預(yù)期中小銀行群體的風(fēng)險(xiǎn)尚未完全暴露,，且持有中小銀行股權(quán)的中小股東亦無法對公司存在的問題進(jìn)行有效監(jiān)督制約,。

　　婁飛鵬向記者表示，對中小銀行而言,，除了完善公司治理,，提升經(jīng)營管理規(guī)范化水平外，還需要做好客戶準(zhǔn)入,，真正聚焦當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)特色,，推進(jìn)特色化經(jīng)營，提高經(jīng)營質(zhì)效和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,。在資產(chǎn)質(zhì)量方面,，應(yīng)穩(wěn)定新增貸款質(zhì)量，推進(jìn)存量不良核銷,，有序盤活存量,，做好信息公開披露，讓更多投資者對銀行發(fā)展有更多了解,。

　　周茂華認(rèn)為,，若中小銀行信息披露充分，價(jià)格合理,，隨著內(nèi)部治理不斷完善,、經(jīng)營與風(fēng)控能力提升、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢轉(zhuǎn)好,，中小銀行股權(quán)被低價(jià)拍賣,、頻現(xiàn)流拍的案例數(shù)量有望出現(xiàn)明顯下降。