▲劉昊禹的文章發(fā)表于Nature的Correspondence欄目,，確切地說,，是一封“讀者來信”。圖/IC photo

　　近日,，海南師范大學(xué)公眾號(hào)發(fā)文稱,，該校足球?qū)W院講師劉昊禹在《自然》（Nature）雜志發(fā)表了文章，為學(xué)�,！绑w育學(xué)科在《自然》正刊發(fā)文零的突破”,，還特別強(qiáng)調(diào)了劉昊禹“引進(jìn)的青年高層次人才”和“第一作者和通訊作者”身份。

　　很快就有網(wǎng)民扒出,，劉昊禹的文章發(fā)表于《自然》的Correspondence欄目,，確切地說，是一封“讀者來信”,。文章全篇不足200字,，內(nèi)容與當(dāng)下火熱的“人工智能”相關(guān)，且?guī)缀醵际莻�(gè)人建議,，自然也談不上多高的科研價(jià)值,。引發(fā)爭議后，海南師范大學(xué)微信公眾號(hào)先是刪除了此前的推文,，后又重新發(fā)布,，同時(shí)刪除了“零的突破”等表述。

　　一次正常的編讀交流,，被硬生生包裝成一所高�,？蒲猩系木薮筮M(jìn)展，多少有些“冷幽默”,。此前,，亦有學(xué)校被曝出錯(cuò)將會(huì)議綜述當(dāng)論文宣傳的烏龍,。這也讓人不禁追問，即便被網(wǎng)民無情拆穿,，為什么高校依然對(duì)這樣“接近”《自然》的機(jī)會(huì)如此戀戀不舍,？

　　官網(wǎng)資料顯示，劉昊禹所在的海南師范大學(xué)足球?qū)W院,，全面推行將足球教學(xué),、訓(xùn)練基地、精品賽事融為一體的競訓(xùn)發(fā)展模式,，致力于培養(yǎng)高層次,、應(yīng)用型的足球運(yùn)動(dòng)人才，其本人主攻的青少年足球身體運(yùn)動(dòng)功能訓(xùn)練方向也具有極強(qiáng)的實(shí)踐性,。對(duì)學(xué)院和劉昊禹來說,，相比指導(dǎo)球隊(duì)的競賽成績，一篇有關(guān)DeepSeek和人工智能發(fā)展的論文意義著實(shí)有限,。

　　但對(duì)學(xué)校而言,，一篇《自然》論文能帶來的增加值，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出論文本身,。它可能意味著學(xué)校有研究者能在某個(gè)領(lǐng)域和國際前沿掰掰手腕,，意味著后續(xù)可能轉(zhuǎn)化為科研項(xiàng)目和更多的經(jīng)費(fèi)支持。

　　其實(shí),，這也反映出很多地方高校的心思,，它們長期苦于默默無聞，總想借一篇《自然》論文打開知名度,，在輿論中塑造形象和口碑,，又可能促成在榜單上排名飛升，帶來更多更好的生源……如此扭曲的頂刊情結(jié),，正是一眾普通高校在錯(cuò)位的評(píng)價(jià)體系中被迫突圍的現(xiàn)實(shí)寫照,。

　　就以國際大學(xué)排名為例，QS世界大學(xué)排名（由英國一家國際教育市場咨詢公司Quacquarelli Symonds所發(fā)表的年度世界大學(xué)排名）,、U.S.News世界大學(xué)排名（由美國《美國新聞與世界報(bào)道》發(fā)布）等主流榜單都會(huì)統(tǒng)計(jì)各高校在頂級(jí)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量和質(zhì)量,，其中CNS（Cell、Nature,、Science）等頭部期刊又被賦予了極高的權(quán)重,。

　　對(duì)于腰、尾部高校而言,，確實(shí)存在靠一篇論文實(shí)現(xiàn)在同類學(xué)校中排名大幅躍進(jìn)的可能。一些高校擠破頭也要引進(jìn)擁有CNS論文的人才,，或者千方百計(jì)在署名上掛上一個(gè)“第一單位”,，并不難理解,。

　　問題是，除了研究論文以外,，學(xué)術(shù)期刊還會(huì)發(fā)表來信摘登,、會(huì)議綜述、書評(píng),、筆談等多種形式的稿件,，與學(xué)術(shù)研究相去甚遠(yuǎn)，自然也不會(huì)計(jì)入各類排行榜,。在片面追求學(xué)術(shù)“大躍進(jìn)”的焦躁情緒下,，一些高校人事、宣傳部門無暇了解學(xué)術(shù)期刊的運(yùn)作邏輯,，又或者疏于審核,，鬧出“白忙活一場”的笑話不在少數(shù)。

　　還有一些國際出版機(jī)構(gòu),，看準(zhǔn)了中國高校急功近利的心態(tài),，近年來紛紛打著《自然》、《科學(xué)》（Science）的幌子,，推出各種“子刊”“增刊”,，收割了大量來自中國的科研經(jīng)費(fèi)。3月20日,，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心發(fā)布2025年《國際期刊預(yù)警名單》,，名單列出了5本預(yù)警期刊，并注明預(yù)警原因?yàn)椤罢撐墓�廠”,，其中不乏來自國內(nèi)高校的“注水”論文,。

　　近年來，國家大力推進(jìn)高校評(píng)價(jià)體系改革,，意在“破五唯”,，但在具體執(zhí)行中，一些地方和高校還存在理解上的偏差,，片面用論文數(shù)量和帽子來考核人才,。育人成績、公共服務(wù),、專利成果……只有評(píng)價(jià)考核體系變得更加多元,、科學(xué)，高校對(duì)頂刊的執(zhí)念才會(huì)不再頑固,。

　　說到底,，社會(huì)和公眾并不太在意頂刊論文“零的突破”，像DeepSeek那樣真正能帶來社會(huì)效益和國際影響的“殺手級(jí)”應(yīng)用,，才能贏得持久的掌聲,。