在中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,，正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)，互為依存共同抗日,。日軍作為歷史的當(dāng)事一方,，作為兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的共同敵手,，當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)所起的戰(zhàn)略作用有大量記載，為“中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中流砥柱”的結(jié)論提供了有力的佐證,。

　　在日軍眼里,，正面戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略地位不及敵后戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)槿毡厩秩A戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略重心在華北,。換句話說(shuō),，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略分量重于正面戰(zhàn)場(chǎng)。依據(jù)如下：

　　其一,，1938年8月8日,，東京制定的戰(zhàn)爭(zhēng)“總方針”規(guī)定：“事變處理的結(jié)局應(yīng)是，盡快地首先解決華北問(wèn)題”,。又是“結(jié)局”,，又是“盡快”和“首先”,，表明日本的主要注意力集中在華北。

　　其二,，“東京直接指導(dǎo)”,。眾所周知，日本多年來(lái)處心積慮地想讓華北“獨(dú)立”,，因此對(duì)華北特別重視,，連日本的中國(guó)派遣軍總司令部都不能直接指揮：“華北的政務(wù)大部分由東京直接指導(dǎo)，故妨礙總軍的統(tǒng)一,�,！�

　　其三，“分割華北”,�,！叭A北的特殊性，乃是根據(jù)其戰(zhàn)略地位和埋藏資源而作為我基礎(chǔ)國(guó)防圈的觀念,�,！薄捌髨D分割華北�,！薄叭A北的滿洲化”,，導(dǎo)致“中央所有政府機(jī)關(guān)和民間機(jī)構(gòu)為了各自的利益，爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入華北”,。

　　其四,，“中央政府”。1938年11月上旬,，為避免持久戰(zhàn),，東京宣布：“解決事變的當(dāng)前目標(biāo)，至少應(yīng)以自主地建立日,、滿,、華北為一環(huán)的國(guó)防圈為著眼點(diǎn)，以防止日華再戰(zhàn),�,！彪S即東京又在其《華北政權(quán)建設(shè)研究》中進(jìn)一步明確：“其所提倡的新政權(quán)不是華北地方政權(quán)，而應(yīng)是取代南京政府的中央政府,，其政令得在日軍勢(shì)力范圍內(nèi)所屬全部地區(qū)普遍施行,。”

　　其五,，“華北國(guó)”,。“日本人把華北的戰(zhàn)略重要性置于華南與華中之上。日本人抓住華北不放,，并盡力使之與滿洲,、日本融為一體�,！薄皬膽�(zhàn)略上說(shuō)，占領(lǐng)這個(gè)地區(qū)比占領(lǐng)華中華南遠(yuǎn)為重要,�,！�

　　其六，“兵站基地”,。持久戰(zhàn)迫使日軍以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn),，華北也就成了日軍的“兵站基地”，其戰(zhàn)略地位在日軍的戰(zhàn)略計(jì)劃中也就得到進(jìn)一步的提升,。

　　既然日本的政治,、軍事、經(jīng)濟(jì)等利益高度集中在華北,，又由“東京直接指導(dǎo)”,，那么結(jié)論應(yīng)該很明確，在日本的全局戰(zhàn)略考量中,，正面戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略地位與敵后戰(zhàn)場(chǎng)不能相提并論,。

　　在日軍眼里，速戰(zhàn)速?zèng)Q變成“持久作戰(zhàn)”的“癥結(jié)所在”是共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì),。換句話說(shuō),，為“華北國(guó)”服務(wù)的速戰(zhàn)速?zèng)Q戰(zhàn)略，主要是被敵后戰(zhàn)場(chǎng)的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)所粉碎打倒,。依據(jù)如下：

　　日軍在開戰(zhàn)之初進(jìn)展很快,，在占領(lǐng)武漢后，卻似乎匪夷所思地停止了進(jìn)攻,。原定速戰(zhàn)速?zèng)Q的日軍為何分散兵力而開始持久作戰(zhàn)呢,？日軍的相關(guān)檔案記載了答案：1938年12月6日，日本的《對(duì)華處理辦法》規(guī)定：“目前最重要的基本工作是恢復(fù)治安”,，“如無(wú)重大的必要時(shí),，不企圖擴(kuò)大占領(lǐng)地域�,！薄俺志米鲬�(zhàn)的樣式,，便成了保持占領(lǐng)地域及毗鄰地域內(nèi)的治安和對(duì)敵反攻企圖的反擊”�,！叭A北治安的癥結(jié)所在,，并非國(guó)民黨政府，而在中共�,！薄翱傊�,，可以斷定，今后華北治安的對(duì)象是共軍”,。四者都明確把敵后戰(zhàn)場(chǎng)作為日軍不得不放棄其速?zèng)Q戰(zhàn)戰(zhàn)略,，不得不進(jìn)入“持久作戰(zhàn)的樣式”之主要“癥結(jié)”“對(duì)象”和首要原因。

　　為了迅速實(shí)現(xiàn)“分割華北”的戰(zhàn)略目的,，日軍也就不得不停止正面戰(zhàn)場(chǎng)的進(jìn)攻,，不得不把主要精力轉(zhuǎn)向敵后戰(zhàn)場(chǎng)，以便立即清除華北的所有抗日力量,，為“華北國(guó)”的早日建立奠定基礎(chǔ),。但出乎日軍預(yù)料的是，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)成了“華北治安的癥結(jié)所在”,，所謂的“治安戰(zhàn)”也就不得不成為持久戰(zhàn),。

　　日軍可以在正面戰(zhàn)場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q，卻在敵后戰(zhàn)場(chǎng)不得不陷入“治安作戰(zhàn)”的曠日持久,�,！翱傊�，��(duì)華作戰(zhàn)已處于進(jìn)退維谷的境地,�,！�

　　雙方戰(zhàn)略的優(yōu)劣勝負(fù)，必將直接決定戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程與結(jié)局,。尤其在日軍眼中,，其速?zèng)Q戰(zhàn)戰(zhàn)略失效的原因“在中共”。因此結(jié)論應(yīng)該很明確,，對(duì)持久戰(zhàn)取代速?zèng)Q戰(zhàn),，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略支撐要大于正面戰(zhàn)場(chǎng)。

　　毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中明確指出,，八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略就是“主動(dòng)地,、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)”,，“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的基本方針必須是進(jìn)攻的”,，“從進(jìn)攻戰(zhàn)中打了很多的勝仗，才能達(dá)到戰(zhàn)略防御之目的,，最后戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義,。”從全局看,，無(wú)論是正面戰(zhàn)場(chǎng)還是敵后戰(zhàn)場(chǎng)顯然都是在戰(zhàn)略防御,，但從局部看卻大相徑庭：

　　其一,，正面戰(zhàn)場(chǎng)始終處于消極的防御態(tài)勢(shì)，以不失陣地為目的,。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)卻始終處于積極的防御態(tài)勢(shì),，其實(shí)是始終處于戰(zhàn)略性的攻勢(shì)狀態(tài)，以縮小淪陷區(qū)擴(kuò)大解放區(qū)為目的,。

　　其二,，正面戰(zhàn)場(chǎng)的日軍一直處于戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，敵我雙方軍事行動(dòng)的表象與實(shí)質(zhì)完全一致,，因此很容易判斷,。但敵后戰(zhàn)場(chǎng)的日軍一直處于戰(zhàn)略性的防御態(tài)勢(shì)，敵我雙方軍事行動(dòng)的表象與實(shí)質(zhì)完全相反,，因此難以發(fā)現(xiàn)：共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)是以戰(zhàn)術(shù)性防御的形式來(lái)展開其戰(zhàn)略性的攻勢(shì),，而日軍則以戰(zhàn)術(shù)性進(jìn)攻的形式來(lái)體現(xiàn)其戰(zhàn)略性的守勢(shì),。

　　其三,，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的我攻敵守，不僅迫使日軍為了后方的“治安”而不得不分散其進(jìn)攻兵力,，也有效有力地支援了正面戰(zhàn)場(chǎng),，而且還迅速改變了戰(zhàn)場(chǎng)初期一邊倒的態(tài)勢(shì)，從而在戰(zhàn)略上一舉促進(jìn)了相持階段的到來(lái),。

　　其四,，日軍從速戰(zhàn)速?zèng)Q到不得不“治安作戰(zhàn)”，既標(biāo)志著其既定戰(zhàn)略的破產(chǎn),，也標(biāo)志著其戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)喪失的開始,，更標(biāo)志著其在雙方最為關(guān)鍵的戰(zhàn)略對(duì)決中的落敗。

　　其五,，日軍的評(píng)價(jià)：“中國(guó)軍由于在各方面敗退,，全面進(jìn)入了游擊戰(zhàn)，擾亂日軍后方,。尤其共軍的游擊戰(zhàn)術(shù)巧妙,，其勢(shì)力與日俱增，廣泛地?cái)U(kuò)大了地盤,�,！薄肮曹姷臋C(jī)動(dòng)游擊戰(zhàn)法極為巧妙、頑強(qiáng),，成為我治安上最大的禍患,。”

　　在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的較量中,，日軍的守勢(shì)其實(shí)不敵共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的攻勢(shì),，敗給了抗日游擊戰(zhàn)。結(jié)論應(yīng)該很明確，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略攻勢(shì)要猛于正面戰(zhàn)場(chǎng),。

　　在日軍眼里,，敵后戰(zhàn)場(chǎng)是一場(chǎng)“不分晝夜、連續(xù)不斷,、永無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”,，“陷在泥潭里的浴血戰(zhàn)爭(zhēng)”。換句話說(shuō),，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)主動(dòng)發(fā)起的戰(zhàn)略性攻勢(shì)作戰(zhàn)與日軍迫不得已的戰(zhàn)略性守勢(shì)應(yīng)戰(zhàn),，其實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)戰(zhàn)略大會(huì)戰(zhàn)。依據(jù)如下：

　　其一,，這是一場(chǎng)不計(jì)時(shí)空大象無(wú)形的戰(zhàn)略會(huì)戰(zhàn),。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的攻勢(shì)作戰(zhàn)所講究的是面而非點(diǎn)，是勢(shì)而非力,，是攻而非守,，是持續(xù)而非階段，是立體而非平面,，是整體而非局部,，是戰(zhàn)略而非戰(zhàn)術(shù)，是對(duì)以柔克剛這一傳統(tǒng)經(jīng)典的完美詮釋,。

　　其二,，這是一場(chǎng)犬牙交錯(cuò)永無(wú)休止的戰(zhàn)略會(huì)戰(zhàn)。敵我雙方你來(lái)我往,，難分包圍反包圍,，蠶食反蠶食，不見前線后方,，不管時(shí)間地點(diǎn),。其時(shí)間之久，空間之大,，人員之眾,，交鋒之頻繁和程度之慘烈，不僅是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之冠,，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)之僅見,。

　　其三，這是一場(chǎng)日軍無(wú)所不用其極的戰(zhàn)略會(huì)戰(zhàn),。據(jù)日軍當(dāng)時(shí)記載的說(shuō)法就有：總體戰(zhàn)治安戰(zhàn),，肅正戰(zhàn)掃蕩戰(zhàn)，治強(qiáng)戰(zhàn)粉碎戰(zhàn),，清剿戰(zhàn)楔入戰(zhàn),，蘑菇戰(zhàn)剔抉戰(zhàn),，撒網(wǎng)戰(zhàn)囚籠戰(zhàn)，毒氣戰(zhàn)細(xì)菌戰(zhàn),，電波戰(zhàn)思想戰(zhàn),，長(zhǎng)途奔襲鐵壁合圍，三光政策無(wú)人區(qū),，魚鱗式包圍圈,，牛刀子戰(zhàn)術(shù)，為淵驅(qū)魚戰(zhàn),，反轉(zhuǎn)電擊,，清鄉(xiāng)蠶食，懷柔政策,，經(jīng)濟(jì)封鎖,，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)等,，其內(nèi)涵早已超出了單純的軍事范疇,，集政治軍事經(jīng)濟(jì)等方面于一體，既體現(xiàn)了日軍對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的咬牙切齒,，更反映了日軍對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的焦慮,、恐懼與無(wú)奈,。

　　其四,，這是一場(chǎng)以小制大以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)略會(huì)戰(zhàn)。會(huì)戰(zhàn)集掃蕩和反掃蕩,、封鎖和反封鎖,、包圍和反包圍、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略于一體,，是全方位全天候的持久持續(xù)作戰(zhàn),，是敵我雙方生死相搏的血肉磨坊。日軍檔案總結(jié)：“這一戰(zhàn)爭(zhēng),，不是以往的持久戰(zhàn),，也不是消耗戰(zhàn)，而是一種獨(dú)特的戰(zhàn)爭(zhēng),�,！薄吧踔猎谖曳絼�(shì)力范圍內(nèi)部深處經(jīng)常潛藏有敵人的軍事力量�,！薄翱傊�,，華北的治安戰(zhàn)，是一場(chǎng)在戰(zhàn)線的形狀,、戰(zhàn)斗力的構(gòu)成,、作戰(zhàn)的方法等各方面都復(fù)雜多端,、千變?nèi)f化的戰(zhàn)爭(zhēng)�,！薄皼](méi)有明確戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭(zhēng)”,，“陷在泥潭里的浴血戰(zhàn)爭(zhēng)”，“我們?cè)絹?lái)越深地陷入了永無(wú)盡頭的消耗的泥潭中了,�,！�

　　敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略會(huì)戰(zhàn)不僅嚴(yán)重消耗日軍的人力財(cái)力與物力，更嚴(yán)重瓦解了日軍的士氣,。就此而言,，正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)效果難以與敵后戰(zhàn)場(chǎng)相提并論。

　　在日軍眼里,，“共產(chǎn)黨的力量將是建設(shè)大東亞新秩序的大障礙,。”換句話說(shuō),，“共產(chǎn)黨”將使“華北國(guó)”胎死腹中,。依據(jù)如下：

　　其一，從戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備看,。日軍對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的常規(guī)作戰(zhàn)駕輕就熟,，是打有準(zhǔn)備之仗。但對(duì)敵后戰(zhàn)場(chǎng)不僅完全出乎意料,，還一無(wú)所知,，是打無(wú)準(zhǔn)備之仗。

　　其二,，從戰(zhàn)場(chǎng)的位置來(lái)看,。正面戰(zhàn)場(chǎng)的常規(guī)作戰(zhàn)處在日軍的“對(duì)面”，并不能構(gòu)成對(duì)日軍的致命威脅,。敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻處在日軍的“背面”,，更像是“鉆進(jìn)鐵扇公主肚子里的孫悟空”，致使日軍難以防范而成為心腹大患,。

　　其三,，從作戰(zhàn)的形式看。日軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)是相對(duì)單純的攻防問(wèn)題,，但在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)之復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日軍所經(jīng)歷過(guò)的軍事行動(dòng)和所擁有的軍事經(jīng)驗(yàn),。

　　其四，從軍事主動(dòng)權(quán)看,。正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍來(lái)說(shuō)主要是選擇何時(shí)進(jìn)攻和如何進(jìn)攻的問(wèn)題,，也就是掌握著主動(dòng)權(quán)；但在敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻是怎樣才能有效防御突然襲擊的問(wèn)題,，也就是喪失了主動(dòng)權(quán),。

　　其五,，從戰(zhàn)略的效果看。正面戰(zhàn)場(chǎng)雙方的作戰(zhàn)即使規(guī)模再大,，也僅是一種戰(zhàn)術(shù)上的對(duì)峙與進(jìn)退,，但敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻是在戰(zhàn)略上緊緊扼住了日軍的“七寸”。

　　其六,，從日本的評(píng)估看,。“滲透占領(lǐng)區(qū)的中共勢(shì)力,，乃是治安的主要癥結(jié)”,，“對(duì)付共軍猶如割除根深蒂固的雜草，費(fèi)盡力氣毫無(wú)成效,，線年?yáng)|京就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：“今后,，危害華北的和平和秩序的‘癌癥’，將是中國(guó)共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)”,，“深深感到,，將來(lái)共產(chǎn)黨的力量將是建設(shè)大東亞新秩序的大障礙�,！�

　　其七,，從客觀的事實(shí)看。敵后戰(zhàn)場(chǎng)緊緊卡住了日本妄圖建立“華北國(guó)”及其“中央政府”和“兵站基地”的咽喉,，也就成了日本最大的心病,、最大的戰(zhàn)略障礙和最致命的威脅。

　　如果說(shuō)正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍難以招架,，那么敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍可謂一招制敵,。尤其在日軍眼里,，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)是其“建設(shè)大東亞新秩序的大障礙”,。兩相比較，結(jié)論應(yīng)該很明確,，正面戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日軍的戰(zhàn)略威脅遠(yuǎn)不及敵后戰(zhàn)場(chǎng),。

　　在日軍眼里：“共產(chǎn)黨在華北的長(zhǎng)處是它與群眾休戚相關(guān)，這是中共的生命,�,！睋Q句話說(shuō)，日軍也悟出了中國(guó)共產(chǎn)黨能夠成為抗戰(zhàn)之中流砥柱的根本,。依據(jù)如下：

　　其一,，解放淪陷區(qū)。要解放淪陷區(qū)就必須深入敵后,。當(dāng)日軍的進(jìn)攻來(lái)勢(shì)洶洶時(shí),，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)區(qū)三萬(wàn)人馬居然迎敵而進(jìn)深入敵后,，甘愿進(jìn)入日軍的戰(zhàn)略重圍，甘愿承擔(dān)所面臨的敵眾我寡敵強(qiáng)我弱的風(fēng)險(xiǎn)以救淪陷區(qū)民眾于倒懸,，其不畏強(qiáng)敵不懼生死的精神,、道義和勇氣就已經(jīng)真實(shí)具體地體現(xiàn)了敵后戰(zhàn)場(chǎng)所擔(dān)負(fù)的民族大義及其客觀散發(fā)的人性感召力。

　　其二,，淪陷區(qū)民眾的抗戰(zhàn),。敵后戰(zhàn)場(chǎng)的共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)喚起了淪陷區(qū)民眾的抗戰(zhàn)，更成為淪陷區(qū)民眾的主心骨,。其以少敵眾以弱敵強(qiáng)舍生忘死視死如歸的血與火,，讓淪陷區(qū)民眾不僅看到了什么是中華民族真正的血性、膽氣與魂魄,，更激發(fā)了保家護(hù)院同仇敵愾的自尊,、自強(qiáng)、勇氣和力量,�,？拥缿�(zhàn)、破襲戰(zhàn),、掀簾戰(zhàn),、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn),、堡壘戰(zhàn),、自衛(wèi)隊(duì)、聯(lián)防隊(duì),、工作隊(duì),、武工隊(duì)等因陋就簡(jiǎn)因地制宜的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法層出不窮，都是淪陷區(qū)民眾的發(fā)明創(chuàng)造,，更屬“兵民是勝利之本”的真實(shí)體現(xiàn),。

　　其三，日軍的評(píng)價(jià),�,！埃ㄈA北）方面軍認(rèn)為，華北肅正治安工作至今未能滿意的根源,，在于共軍對(duì)群眾的地下工作正在不斷深入擴(kuò)大,。”“共軍的民眾工作極為徹底,，居民對(duì)有關(guān)八路軍的情況,，均不輕易出口。各村的‘空室清野’,，也均嚴(yán)格執(zhí)行,�,！薄皵硡^(qū)的居民，被動(dòng)員起來(lái),，密切協(xié)助共軍抗戰(zhàn),，達(dá)到所謂軍民一致的狀態(tài)�,！薄爸泄舱莆辙r(nóng)民大眾的方法極為巧妙,，已在華北各地施行，此點(diǎn),，日本望塵莫及,。”

　　正面戰(zhàn)場(chǎng)從前方吃緊到后方緊吃,，敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻“軍民一致”,，兩相比較，結(jié)論應(yīng)該很明確：對(duì)民眾廣泛的戰(zhàn)略動(dòng)員,，與民眾唇齒相依血肉相連,，正面戰(zhàn)場(chǎng)難望敵后戰(zhàn)場(chǎng)之項(xiàng)背。

　　到1944年秋,，華北日軍不得不承認(rèn)：“對(duì)于‘面’的控制,，在當(dāng)前形勢(shì)下是不可能的，只能考慮確�,！�點(diǎn)’和‘線’的措施,。”從“華北國(guó)”到“點(diǎn)”和“線”,，日軍其實(shí)已經(jīng)甘拜下風(fēng),，已經(jīng)承認(rèn)在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)敗。

　　正面戰(zhàn)場(chǎng)從丟城失地到大批要員和軍隊(duì)投敵再到兵敗如山倒,，敵后戰(zhàn)場(chǎng)從解放淪陷區(qū)到解放區(qū)的全民皆兵再到解放區(qū)的越戰(zhàn)越勇越戰(zhàn)越強(qiáng),。

　　日軍的占領(lǐng)區(qū)在正面戰(zhàn)場(chǎng)的日益擴(kuò)大與在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的日益縮小，兩相比較,，結(jié)論很明確：敵后戰(zhàn)場(chǎng)所取得的戰(zhàn)略成果與戰(zhàn)略價(jià)值,，正面戰(zhàn)場(chǎng)望塵莫及。

　　綜上所述,，從戰(zhàn)略地位、戰(zhàn)略支撐,、戰(zhàn)略攻勢(shì),、戰(zhàn)略會(huì)戰(zhàn)、戰(zhàn)略威脅,、戰(zhàn)略動(dòng)員與戰(zhàn)略效應(yīng)等七方面,，看戰(zhàn)場(chǎng)上中日雙方的廝殺對(duì)決,，看中華民族的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，最基本的歷史事實(shí)已經(jīng)形成了客觀的結(jié)論：中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱不僅名副其實(shí),，更是當(dāng)之無(wú)愧,。