關(guān)于良(liáng)金(jīn)美(měi)玉(yù)具體是什么原因?
女童到店鋪玩耍時被店主飼養(yǎng)的小狗咬傷,,責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān),?近日,福清法院判決,,店主對傷者作出賠償,。
2023年6月,10歲的小玲(化名)被劉剛養(yǎng)在店鋪通道的小狗咬傷右手食指,。因賠償問題協(xié)商無果,,小玲的父母遂訴至法院,請求判令劉剛賠償小玲相關(guān)損失費用。
庭審中,,小玲的父母訴稱,,劉剛對飼養(yǎng)的狗看管不嚴,導(dǎo)致孩子的身心健康受損,;劉剛辯稱,,小玲進店玩耍,系因逗狗而受傷,;飼養(yǎng)的狗有拴著,,事故責(zé)任不在己方。
法院經(jīng)審理認為,,《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定:“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任�,!北景钢�,,劉剛飼養(yǎng)的狗咬傷小玲,劉剛作為動物飼養(yǎng)人對飼養(yǎng)的動物負有管理義務(wù),,但事發(fā)時狗無人看管,,也沒有進行圈養(yǎng)或設(shè)置護欄;劉剛辯稱小玲逗狗導(dǎo)致被咬傷,,但其并未舉證證明,。因此,劉剛作為動物飼養(yǎng)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
法院依法判決劉剛賠償小玲醫(yī)療費,、交通費、營養(yǎng)費及精神損害撫慰金共計2384.82元,。(記者 林春長 通訊員 陳莉)
溫馨提示:抵制不良游戲,,拒絕盜版游戲,注意自我保護,,謹防受騙上當(dāng),,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,,合理安排時間,,享受健康生活。