李克強談“權(quán)”時不只說了“任性”
“大道至簡,有權(quán)不可任性,。”5日上午,,李克強總理親自為政府工作報告加入的這句表述,在現(xiàn)場引來掌聲一片,。
“大道至簡”,,是說真正的大道理都是極其簡單的,簡單到一兩句話就可以說明白,;而“有權(quán)不可任性”,是指政府對手中的權(quán)力不能肆意而為,,當(dāng)然也不可懶政不為,。
這句話是出現(xiàn)在“加大簡政放權(quán),、放管結(jié)合改革力度”這一部分中的,因此其首要意義是指在推進簡政放權(quán)過程中,,部門和地方政府該如何正確看待手中的權(quán)力,。
自擔(dān)任國務(wù)院總理以來,,簡政放權(quán)就在李克強的日常工作中占據(jù)重要位置。按他自己的話說,,這是本屆政府“開門第一件大事”,。有媒體統(tǒng)計,自2013年3月以來的國務(wù)院常務(wù)會議中,,提及“簡政放權(quán)”的有33次,。
改革推進的速度“有點快”。擔(dān)任總理之初,李克強定下的目標(biāo)是:最遲在2017年年初,,需要總計減少560項國務(wù)院各部委的行政審批項目等事項,。但本屆政府只用了兩年時間就已完成了這個指標(biāo)。改革激發(fā)了中國市場的潛在活力,,一個有代表性的數(shù)字顯示,,商事制度改革后,2014年中國每天新增登記注冊企業(yè)達到了1萬家,。
然而,,在積極效應(yīng)顯現(xiàn)的同時,簡政放權(quán)當(dāng)下也面臨諸多難點,。這在今年的報告中有所說明,,主要體現(xiàn)在對地方政府的要求上:一是對應(yīng)當(dāng)放給市場和社會的權(quán)力,要徹底放,、不截留,,對上級下放的審批事項,要接得住,、管得好,;二是要加強事中事后監(jiān)管。
據(jù)《經(jīng)濟參考報》日前報道,,在簡政放權(quán)過程中,,地方部門的權(quán)力很難拿下,沒用的下放得多,,沒權(quán)的下放得多,,下放了以后又增加的問題多,實際上等于下放權(quán)力太少,。
“各級政府確實取消很多審批事項,,但企業(yè)感覺沒有松綁,”全國人大代表宗慶后或許說出了部分企業(yè)家的心聲,,“建議下一步先針對企業(yè)的審批事項進行清理,,哪些需要審批的公布出來,不在審批清單的即屬于企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)的事項,企業(yè)可以放手大膽地干,�,!�
“不少部門和地方不同程度地存在‘會批不會管’的情況,有的甚至對‘審批很迷戀,,對監(jiān)管很迷�,!,!眹倚姓䦟W(xué)院經(jīng)濟學(xué)教研部主任張占斌認為,,有效的監(jiān)管機制,、監(jiān)管方式方法還沒有完全建立,缺乏有效的監(jiān)管,,成為取消和下放行政審批事項的軟肋,。
縱觀整份政府工作報告,除在簡政放權(quán)部分談到“放權(quán)”外,,李克強在談及政府自身建設(shè)時指出了政府該如何“限權(quán)”,、避免懶政。這當(dāng)是“有權(quán)不可任性”的另一所指,。
首先是依憲施政,、依法行政,。李克強說,,所有行政行為都要于法有據(jù),任何政府部門都不得法外設(shè)權(quán),。一切違法違規(guī)的行為都要追究,,一切執(zhí)法不嚴不公的現(xiàn)象都必須糾正。
“攻堅‘權(quán)大于法’的重頭戲在依法行政,�,!敝袊ù髮W(xué)副校長、行政法專家馬懷德表示,,政府如果規(guī)范執(zhí)法,,就不會發(fā)生暴力執(zhí)法、選擇性執(zhí)法,、牟利型執(zhí)法和不作為等亂象,,公眾的權(quán)益和公共利益也會得到保障。
其次是依法用權(quán),、倡儉治奢,。李克強指出,腐敗現(xiàn)象的一個共同特征就是權(quán)力尋租,,要以權(quán)力瘦身為廉政強身,,緊緊扎住制度圍欄,堅決打掉尋租空間,,努力鏟除腐敗土壤,。
“觸目驚心的腐敗無疑是權(quán)力任性的極致�,!庇性u論指出,,在今后的一個相當(dāng)長的階段,對于反腐的縱深推進,,特別是從治標(biāo)向治本的升級仍會快馬加鞭,,同時也說明反腐并不會止于是一陣風(fēng),,而是將長期不懈。
第三是主動作為,、狠抓落實,。李克強表示,要完善政績考核評價機制,,對實績突出的,,要大力褒獎;對工作不力的,,要約談?wù)]勉,;對為官不為、懶政怠政的,,要公開曝光,、堅決追究責(zé)任。
任性,,是不顧后果的恣意而為,,總有一朝會失控。一個人任性或許只會自食惡果,,掌握權(quán)力的政府一旦任性起來,,會給整個社會帶來不可承受的風(fēng)險�,?偫泶舜螐娬{(diào)“有權(quán)不可任性”,,是在為尚不愿放權(quán)、不愿依法用權(quán)的政府官員敲響警鐘,,也提高了人們對于政府職能轉(zhuǎn)變最終成果的期待,。(人民網(wǎng)記者 賈玥)