“謀可寡而不可眾利可共而不可獨(dú)”應(yīng)該怎樣理解這句話?
意思是說(shuō),,我們?cè)诿鎸?duì)“利益”的時(shí)候,,不能只顧眼前利益,,盲目以當(dāng)前的利益最大化為目標(biāo),獨(dú)自享有所有收益。
這種目光短淺的行為,因?yàn)椴荒茏龅阶寘⑴c者“利益均攤”,,勢(shì)必會(huì)造成人心渙散,人員參與積極性不高,,不得人心,。
比如,現(xiàn)代化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),,就是注重了“全員持股”這個(gè)概念,,從而極大提高了員工的積極性。
而如果一個(gè)企業(yè),,無(wú)論員工如何努力工作,,其上升空間和上升通道都極其有限,也得不到股權(quán)激勵(lì),,利益永遠(yuǎn)由投資者獨(dú)享,,那么,這樣的公司與全員持股的公司相比,,員工積極性自然不高。
比如,,像某些公司的股權(quán)激勵(lì)制度,、以及全員持股制度,就讓員工有了主人翁意識(shí),,從而提高工作的動(dòng)力和積極性,。
其實(shí),我們做任何事情都是這樣,,再小的事情,,也不能只看眼前利益,而忽視他人的付出,。這才是因小失大,。
因?yàn)椋裰\略這種需要宏觀決斷的事情,,人越多,,思想和意見(jiàn)越混亂。而且大家的意見(jiàn)互相受干擾,最終導(dǎo)致主題渙散,,找不到集中點(diǎn),。
你原本是想廣泛征求意見(jiàn),得到更加“民主”的謀略,,以利整個(gè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展,。但是,由于每個(gè)人的素質(zhì)不同,、思維受限,,殊不知,這種看似民主的方式,,只會(huì)讓頂層“謀略”,,“泯然眾人矣”。失去應(yīng)有的高度和智慧,。
畢竟,,知道的人越多,就越容易“泄密”,。自己的謀略布局被更多人傳播以后,,可能會(huì)淪為:被人利用和制衡的把柄。
我們往往過(guò)于坦白和真誠(chéng),,愿意與人分享自己的想法,、策略。殊不知,,泄露了自己的“謀略”,,勢(shì)必引來(lái)惡性“同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”,或者被人利用,。
做人做事,,要目光長(zhǎng)遠(yuǎn),高瞻遠(yuǎn)矚,,襟懷坦蕩,。不能看到利益就想“獨(dú)占”,長(zhǎng)此以往,,我們做任何事情,,都會(huì)失敗在自己的貪婪上�,!袄晒捕豢瑟�(dú)”,。
制定謀略規(guī)劃,要有主見(jiàn),、有膽識(shí),、有魄力,,一旦決定就落實(shí)執(zhí)行下去,不能左顧右盼,、猶豫不決,,總想征求別人的意見(jiàn);自己的謀略和頂層設(shè)計(jì),,不要讓更多人知曉,,以免“泄露天機(jī)”,給自己造成原本可避免的“精確打擊”,�,!爸\可寡而不可眾”。