“謀可寡而不可眾利可共而不可獨(dú)”應(yīng)該怎樣理解這句話(huà)?
意思是說(shuō),,我們?cè)诿鎸?duì)“利益”的時(shí)候,,不能只顧眼前利益,,盲目以當(dāng)前的利益最大化為目標(biāo),獨(dú)自享有所有收益,。
這種目光短淺的行為,,因?yàn)椴荒茏龅阶寘⑴c者“利益均攤”,勢(shì)必會(huì)造成人心渙散,,人員參與積極性不高,,不得人心。
比如,,現(xiàn)代化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),,就是注重了“全員持股”這個(gè)概念,從而極大提高了員工的積極性,。
而如果一個(gè)企業(yè),,無(wú)論員工如何努力工作,其上升空間和上升通道都極其有限,,也得不到股權(quán)激勵(lì),,利益永遠(yuǎn)由投資者獨(dú)享,那么,,這樣的公司與全員持股的公司相比,,員工積極性自然不高。
比如,,像某些公司的股權(quán)激勵(lì)制度,、以及全員持股制度,,就讓員工有了主人翁意識(shí),從而提高工作的動(dòng)力和積極性,。
其實(shí),,我們做任何事情都是這樣,再小的事情,,也不能只看眼前利益,,而忽視他人的付出。這才是因小失大,。
因?yàn)�,,像謀略這種需要宏觀決斷的事情,人越多,,思想和意見(jiàn)越混亂,。而且大家的意見(jiàn)互相受干擾,最終導(dǎo)致主題渙散,,找不到集中點(diǎn),。
你原本是想廣泛征求意見(jiàn),得到更加“民主”的謀略,,以利整個(gè)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展。但是,,由于每個(gè)人的素質(zhì)不同,、思維受限,殊不知,,這種看似民主的方式,,只會(huì)讓頂層“謀略”,“泯然眾人矣”,。失去應(yīng)有的高度和智慧,。
畢竟,知道的人越多,,就越容易“泄密”,。自己的謀略布局被更多人傳播以后,可能會(huì)淪為:被人利用和制衡的把柄,。
我們往往過(guò)于坦白和真誠(chéng),,愿意與人分享自己的想法、策略,。殊不知,,泄露了自己的“謀略”,勢(shì)必引來(lái)惡性“同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”,,或者被人利用,。
做人做事,要目光長(zhǎng)遠(yuǎn),高瞻遠(yuǎn)矚,,襟懷坦蕩,。不能看到利益就想“獨(dú)占”,長(zhǎng)此以往,,我們做任何事情,,都會(huì)失敗在自己的貪婪上�,!袄晒捕豢瑟�(dú)”,。
制定謀略規(guī)劃,要有主見(jiàn),、有膽識(shí),、有魄力,一旦決定就落實(shí)執(zhí)行下去,,不能左顧右盼,、猶豫不決,總想征求別人的意見(jiàn),;自己的謀略和頂層設(shè)計(jì),,不要讓更多人知曉,以免“泄露天機(jī)”,,給自己造成原本可避免的“精確打擊”,。“謀可寡而不可眾”,。