眼看特朗普和澤連斯基就要達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議,，歐洲各國(guó)也開(kāi)始慌了，迫不及待地加入了這場(chǎng)資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)：歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩直言,，“綠色轉(zhuǎn)型需要烏克蘭的鋰和鈦”,；法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)塞巴斯蒂安勒科爾尼則表示,，法國(guó)正與烏克蘭方面討論獲取烏境內(nèi)礦產(chǎn)資源事宜，以滿足法國(guó)國(guó)防工業(yè)制造武器所需,。

　　其實(shí)如果澤連斯基愿意承認(rèn)的話,，這并不是歐洲第一次表露對(duì)烏克蘭礦產(chǎn)的覬覦。早在2023年圣誕節(jié)前夕,，基民盟籍的德國(guó)議會(huì)外交委員會(huì)成員基塞韋特（Roderich Kiesewetter）在德國(guó)電視一臺(tái)（ARD）的一次訪談節(jié)目中就曾不慎說(shuō)漏了嘴,，無(wú)意中道出“驚天”內(nèi)幕：德國(guó)援烏的另一個(gè)、或許更真實(shí)的動(dòng)機(jī)是烏東地區(qū)的鋰礦,。

　　作為聯(lián)邦德國(guó)陸軍的退役上校,，基塞韋特16歲加入聯(lián)盟黨青年團(tuán)（JU）,，兩年后正式成為基民盟黨員。2015年正式退役后,，他長(zhǎng)期活躍在基民盟各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層,。作為在軍政兩界頗有影響力的人物，基塞韋特的話恐怕也不是無(wú)的放矢,。

　　而他的“鋰礦說(shuō)”在當(dāng)時(shí)之所以具有“爆炸性”,，是因?yàn)榇饲暗聡?guó)的執(zhí)政黨和在野黨（包括他本人）在公眾面前陳述的援烏理由，均為“道義”和“國(guó)際法”之類的敘事,。

　　譬如,，“普京入侵烏克蘭違反國(guó)際法，對(duì)歐洲安全體系構(gòu)成威脅”“烏克蘭是被侵略的受害國(guó),，支援它義不容辭”“烏克蘭是民主國(guó)家,，歐洲的同價(jià)值觀國(guó)家?guī)椭�它抵御威�?quán)國(guó)家俄羅斯的侵略理所當(dāng)然”“保衛(wèi)烏克蘭，就是捍衛(wèi)歐洲的民主”等等,。

　　“當(dāng)前的危機(jī)不僅僅是地緣政治的權(quán)力游戲,，還關(guān)乎烏克蘭的生存。因此,，我們應(yīng)該盡一切努力,，讓我們的民眾也知道，俄羅斯的目標(biāo)是剝奪烏克蘭的生存權(quán),�,！�

　　“最終，我們必須努力幫助烏克蘭恢復(fù)其邊界,，也許克里米亞在一段時(shí)間內(nèi)可以先置于國(guó)際監(jiān)督之下,，但這最終是個(gè)關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的重要問(wèn)題�,！�

　　“如果烏克蘭崩潰,，后續(xù)成本將遠(yuǎn)高于我們現(xiàn)在更大力度的介入。如果歐洲想要實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,，它需要自己的鋰礦資源,。歐洲最大的鋰礦資源位于頓涅茨克-盧甘斯克地區(qū)。這就是俄羅斯想要控制這些地區(qū)的原因,，好讓我們?cè)谀茉崔D(zhuǎn)型中依賴他們,，特別是電動(dòng)汽車領(lǐng)域。因此,，我們背后還有其他完全不同的目標(biāo),。”

　　他說(shuō)需要“自己的”鋰礦資源,，這里有兩種可能的解釋：第一,，他已將烏東地區(qū)的礦藏視為歐洲已有或已將其劃入歐洲的勢(shì)力范圍；第二,，德國(guó)以及歐盟已與烏克蘭當(dāng)局就鋰礦的開(kāi)采權(quán)達(dá)成了某種一致或最起碼已有意向,。

　　基塞韋特一年多前所說(shuō)的這段話究竟是言多必失，還是刻意吹風(fēng),，我們不得而知,。但他道出的援烏理由，讓習(xí)慣了“道德至上”的百姓們目瞪口呆,，讓踐行“政治正確”的主流輿論一片嘩然,。

　　一些媒體在挖料時(shí)發(fā)現(xiàn)，基塞韋特2019年以來(lái)一直支持德國(guó)巴符州烏爾姆的一個(gè)項(xiàng)目：“可持續(xù)鋰離子生產(chǎn)中心”,。更有趣的是,，有人將基塞韋特的這次“爆料”與聯(lián)邦國(guó)防軍《2016年白皮書(shū)》扯上了關(guān)系。

　　《白皮書(shū)》是由聯(lián)邦國(guó)防部編寫(xiě),、聯(lián)邦政府批準(zhǔn)的基礎(chǔ)性文件,，從政府角度介紹德意志聯(lián)邦共和國(guó)及其盟友未來(lái)幾年的安全政策狀況，旨在為德國(guó)安全政策的決策和行動(dòng)提供指南,，特別是對(duì)德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍的任務(wù)及其兵力,、裝備和培訓(xùn)得出結(jié)論性評(píng)估。

　　2016年的《白皮書(shū)》是在現(xiàn)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩擔(dān)任德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)期出爐的,。文中寫(xiě)道：“基于時(shí)代的要求以及對(duì)我們的能力,、利益和價(jià)值觀以及安全政策環(huán)境的分析，白皮書(shū)確定了德國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng),�,！边@些優(yōu)先事項(xiàng)包括：“信息、通信,、供應(yīng),、運(yùn)輸和貿(mào)易線路的無(wú)障礙使用，以及資源和能源供應(yīng)的安全,�,！�

　　此外，自2010年以來(lái),，德國(guó)還通過(guò)“聯(lián)邦政府資源倡議”（Rohstoffinitiative der Bundesregierung）制定政治計(jì)劃,，旨在確保德國(guó)對(duì)重要資源的可持續(xù)和安全供應(yīng)。主要目標(biāo)是減少對(duì)個(gè)別供應(yīng)國(guó)的依賴,，并增強(qiáng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)全球資源風(fēng)險(xiǎn)的能力,。該倡議中寫(xiě)道：“聯(lián)邦政府的資源政策必須有助于長(zhǎng)期確保經(jīng)濟(jì)對(duì)資源的需求�,！�

　　在這方面,，還有一個(gè)機(jī)構(gòu)作用很大：“聯(lián)邦地球科學(xué)與自然資源局”（Bundesanstalt fr Geowissenschaften und Rohstoffe,，縮寫(xiě)B(tài)GR）。BGR是經(jīng)濟(jì)部管轄范圍內(nèi)的一個(gè)機(jī)構(gòu),，提供決策和科研所需的勘探資金和信息,，也是聯(lián)邦政府關(guān)于地球科學(xué)問(wèn)題的中央咨詢機(jī)構(gòu)。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后,，隨著東歐能源市場(chǎng)的開(kāi)放,，德國(guó)一度推行“原材料供應(yīng)非政治化”。然而,，自21世紀(jì)初以來(lái),，情況發(fā)生了變化。

　　首先,，“金磚國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，帶動(dòng)了這些國(guó)家對(duì)原材料的需求增加，從而導(dǎo)致全球金屬價(jià)格大幅上漲,。其次,，在此背景下，各國(guó)開(kāi)始推行積極的原材料保障政策,，這對(duì)德國(guó)而言無(wú)異于“扭曲市場(chǎng)”,。最后，新型高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)使德國(guó)工業(yè)產(chǎn)生了全新的原材料需求：制造機(jī)器和高端技術(shù)（例如發(fā)電機(jī),、電池或半導(dǎo)體）需要各種礦物原材料,，尤其是金屬原材料（從鋰、鈷,、稀土到重晶石和鍺）,。

　　該機(jī)構(gòu)的全稱是“德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)科學(xué)服務(wù)部”（Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages，簡(jiǎn)稱WD）,，是聯(lián)邦議會(huì)行政管理署負(fù)責(zé)對(duì)外關(guān)系,、歐洲事務(wù)和課題分析的A局的一個(gè)下屬單位，擁有眾多專業(yè)學(xué)者和顧問(wèn),�,！翱品�部”的設(shè)置對(duì)應(yīng)議會(huì)的各個(gè)專題委員會(huì)，旨在為每位聯(lián)邦議員提供獨(dú)立于黨派和職能機(jī)構(gòu)的專業(yè)知識(shí)和主題信息,。

　　該部門(mén)提供的“作品”包括研究報(bào)告,、現(xiàn)狀分析、文獻(xiàn)綜述和專業(yè)文章,。需要時(shí),，這些材料也可以提供給聯(lián)邦政府、州政府,、州議會(huì)議員,、歐洲議會(huì)議員以及外部的學(xué)術(shù)和其他機(jī)構(gòu),。該部門(mén)提供的分析被認(rèn)為“具有高度的專業(yè)性”，并且在議會(huì)事務(wù)中“具有重要影響力”,。

　　這個(gè)部門(mén)的服務(wù)特點(diǎn)是“有問(wèn)才答”,。換而言之,，它撰寫(xiě)的材料基本都基于議員個(gè)人,、專題委員會(huì)或議會(huì)黨團(tuán)的詢問(wèn)和委托（據(jù)說(shuō)每年有數(shù)千份請(qǐng)求），所以,，每份材料的開(kāi)頭都會(huì)注明“問(wèn)題所涉”（gefragt wurde……）,，也就是被問(wèn)了什么問(wèn)題。

　　2023年10月17日,，“科服部”內(nèi)負(fù)責(zé)“經(jīng)濟(jì)和交通,、營(yíng)養(yǎng)、農(nóng)業(yè)和消費(fèi)者保護(hù)”的第五處（WD5）完成了一份題為《烏克蘭的礦藏資源》（Rohstoffe der Ukraine）的報(bào)告,。

　　“引言”部分注明了所提問(wèn)題：“俄羅斯目前控制的烏東地區(qū)內(nèi)煤炭,、石油、天然氣,；金屬和稀土（包括鋁,、鍺、鎂,、硅,、鉭、鈦）,、稀有氣體如氪,、氖和氙以及小麥/谷物”等資源的情況。

　　有意思的是,，提問(wèn)中所說(shuō)的“烏東”其實(shí)不局限在目前被俄羅斯控制的地區(qū),，而是被定義為“第聶伯河以東的地區(qū)”。問(wèn)題的核心還包括：這些資源是否以及如何被用于軍事或高科技領(lǐng)域,，以及對(duì)烏東地區(qū)資源的失控會(huì)如何影響烏克蘭國(guó)民經(jīng)濟(jì),。

　　關(guān)于“資料來(lái)源”，報(bào)告強(qiáng)調(diào)：烏克蘭特定礦產(chǎn)資源的信息屬于機(jī)密,，未在烏克蘭國(guó)家礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量報(bào)告中公開(kāi)發(fā)表或已不再公開(kāi)發(fā)表,；報(bào)告中的所有數(shù)據(jù)均來(lái)自公開(kāi)的信息。

　　這份報(bào)告寫(xiě)了多久,，外人不得而知,。但如果報(bào)告如標(biāo)示的那樣是2023年10月17日完成的，那么所涉問(wèn)題估計(jì)應(yīng)該是數(shù)周,、甚至數(shù)月之前提出的,。也就是說(shuō),，基塞韋特2023年圣誕前不久提出的“鋰礦說(shuō)”應(yīng)該與這份報(bào)告的結(jié)論有關(guān)，而聯(lián)邦議會(huì)早在此之前就已經(jīng)在探討這個(gè)話題了,。

　　關(guān)鍵是,，報(bào)告第二部分（“概要”）第二章節(jié)（“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)和影響”）中有一段明白無(wú)誤地道出了可能的“真相”：

　　在俄羅斯入侵前的幾個(gè)月，烏克蘭正忙于擴(kuò)大對(duì)關(guān)鍵礦物（包括稀土）的投資,。除某些國(guó)家之外（neben anderen Staaten）,，歐盟為減少依賴也與烏克蘭簽署了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系（文件）。

　　2.俄羅斯2022年2月出乎絕大多數(shù)觀察員的預(yù)料對(duì)烏訴諸武力,，真正的原因是否與烏克蘭已經(jīng)或準(zhǔn)備將烏東地區(qū)的礦藏開(kāi)采權(quán)給予某些國(guó)家有關(guān),？

　　根據(jù)以上背景信息，基塞韋特的言論的確有可能存在更深層的指向（最起碼不能排除這種可能性）,，而且說(shuō)不定顯露的還只是“冰山一角”,。

　　繼基塞韋特的“鋰礦說(shuō)”之后，聯(lián)盟黨（Union）旗下的康拉德阿登納基金會(huì)（Konrad-Adenauer-Stiftung）也認(rèn)為烏克蘭是德國(guó)的“利益地區(qū)”（Interessengebiet）,。再往后,，德國(guó)最大的私人運(yùn)營(yíng)的非營(yíng)利基金會(huì)——貝塔斯曼基金會(huì)（die Bertelsmann-Stiftung）進(jìn)一步鞏固了這一觀點(diǎn)：德國(guó)對(duì)烏克蘭的礦產(chǎn)資源有著濃厚的興趣。

　　在這樣的背景下,，“交通燈”聯(lián)合政府尚未破裂前,，時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)的林德納承諾向?yàn)蹩颂m提供新的數(shù)十億援助。值得注意的是,，這筆資金是借貸性質(zhì)的,。也就是說(shuō)，烏方必須用一種方式來(lái)償還,。

　　為此,，德國(guó)電視二臺(tái)于去年10月18日發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題為：《為何（德國(guó)）經(jīng)濟(jì)依賴烏克蘭,？》

　　文章質(zhì)疑德國(guó)公眾一直以來(lái)被灌輸?shù)摹暗聡?guó)在烏克蘭捍衛(wèi)的是西方價(jià)值觀”這一單一化敘事,，同時(shí)也指出，關(guān)于俄羅斯入侵烏克蘭的報(bào)道開(kāi)始時(shí)更多集中在莫斯科的地緣政治野心上,，例如,，“收復(fù)前蘇聯(lián)領(lǐng)土以及保護(hù)烏克蘭東部講俄語(yǔ)的族群”�,！凹兇獾亩砹_斯帝國(guó)主義行徑”,，“如果不加以阻止，其擴(kuò)張可能威脅到歐洲其他國(guó)家”等等,。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的深入,，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)也成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　2023年9月，德國(guó)電視二臺(tái)就曾發(fā)表過(guò)一篇題為《烏克蘭的礦產(chǎn)資源——也是為了原材料而戰(zhàn)》的文章,，指出烏克蘭豐富的礦產(chǎn)資源可能既是俄羅斯經(jīng)濟(jì)上的收益,，也是戰(zhàn)略上的權(quán)力工具�,！督裹c(diǎn)》雜志（Fokus）甚至將烏克蘭描述為一個(gè)“寶庫(kù)”,，認(rèn)為普京試圖通過(guò)吞并將其據(jù)為己有。

　　“歐盟列出的30種關(guān)鍵原材料中,，有22種蘊(yùn)藏在烏克蘭,，其中相當(dāng)部分處于俄羅斯占領(lǐng)的東部地區(qū)。這無(wú)疑讓普京的‘大國(guó)夢(mèng)’如虎添翼,，而自由歐洲對(duì)此卻只能望洋興嘆,，可望不可及,。然而,，‘舊歐洲’的老牌帝國(guó)主義者知道如何捍衛(wèi)自己的利益。顯然,，向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的武器,，不僅僅是出于人道主義考慮�,！�

　　聯(lián)邦政治教育中心（Die Bundeszentrale fr politische Bildung,，簡(jiǎn)稱bdp）在2024年3月的一篇分析文章中，詳細(xì)闡述了烏克蘭礦產(chǎn)資源的重要性,，并列舉了天然氣,、煤炭、航空航天必需的鈦,，鋼鐵生產(chǎn)所需的錳,、核能和核武器所需的鈾，還有鋰及稀土等關(guān)鍵原材料,。這些原材料不僅對(duì)現(xiàn)代技術(shù)和電子產(chǎn)品至關(guān)重要,，還對(duì)綠色能源轉(zhuǎn)型和可再生能源的發(fā)展具有戰(zhàn)略意義。

　　現(xiàn)如今,，種種跡象表明,，人們?cè)诟哒{(diào)宣稱“俄羅斯帝國(guó)主義對(duì)歐洲的威脅”時(shí)，西方其實(shí)已對(duì)烏克蘭的資源采取了具體行動(dòng),。參與者中不僅有美國(guó)資產(chǎn)管理公司和銀行,，也有德國(guó)的中型企業(yè)在那里追逐自身的經(jīng)濟(jì)利益。

　　德國(guó)電視二臺(tái)最新的報(bào)道進(jìn)一步揭示了德國(guó)援烏背后的真實(shí)動(dòng)機(jī),。貝塔斯曼基金會(huì)東歐問(wèn)題專家科斯梅爾（Miriam Kosmehl）在采訪中承認(rèn)：“烏克蘭確實(shí)為我們提供了極其重要的原材料儲(chǔ)備和稀有礦物,。”

　　她進(jìn)一步表示，德國(guó)“增長(zhǎng)乏力的經(jīng)濟(jì)”必須迅速轉(zhuǎn)型,，而烏克蘭豐富的地下資源可以為這一轉(zhuǎn)型提供支持,。因此，烏克蘭已成為德國(guó)和歐盟未來(lái)技術(shù)以及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的重要伙伴,。

　　科斯梅爾還指出,，為減少對(duì)中國(guó)和俄羅斯原材料的依賴，必須將烏克蘭建設(shè)成一個(gè)“戰(zhàn)略堡壘”,。她引用貝塔斯曼基金會(huì)2024年5月的一項(xiàng)研究報(bào)告說(shuō)：“歐盟對(duì)開(kāi)發(fā)烏克蘭工業(yè)潛力有自身利益,，并應(yīng)在這一過(guò)程中發(fā)揮戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)作用�,！�

　　最后,，德國(guó)電視二臺(tái)的報(bào)道指出，德國(guó)是否在烏克蘭找到了一個(gè)真正平等且可靠的伙伴,，這需要?dú)v史去證明,。但現(xiàn)在可以確定的是，德國(guó)對(duì)烏克蘭援助的背后,，包含著明確的經(jīng)濟(jì)利益,。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅關(guān)乎價(jià)值觀，也關(guān)乎戰(zhàn)略資源和地緣政治布局,。

　　2005年,，俄羅斯總統(tǒng)普京將蘇聯(lián)解體稱為“20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難”，他的國(guó)家因此失去了23.8%的領(lǐng)土,、48.5%的人口,、41%的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、39.4%的工業(yè)產(chǎn)能以及44.6%的軍事潛力,。

　　普京認(rèn)為,，蘇聯(lián)當(dāng)年衰弱的一個(gè)主要原因是：隨著頁(yè)巖油技術(shù)在1980年之后的興起和成熟，美國(guó)由原來(lái)的石油和天然氣進(jìn)口國(guó)變成出口國(guó),。這導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)連年下跌,，一直持續(xù)到1990年代末，導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟(jì)和盧布貨幣在1998年至1999年間再次崩潰,。

　　天然資源歷來(lái)是蘇聯(lián)和俄羅斯維持國(guó)祚的主要支柱,，因此，全球能源轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)去化石燃料化,，在中期內(nèi)明顯損害了它的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,。

　　克里姆林宮從中邏輯推導(dǎo)出兩個(gè)結(jié)論：一是必須加強(qiáng)外界對(duì)俄能源已有的依賴關(guān)系（如修建北溪1號(hào)和2號(hào)管道），以延長(zhǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)渡期的進(jìn)程,；二是在國(guó)內(nèi)和全球范圍內(nèi)擴(kuò)大對(duì)未來(lái)資源的控制力和競(jìng)爭(zhēng)力,。

　　一，烏克蘭若加入歐盟，一方面可大幅緩解歐洲在戰(zhàn)略資源上對(duì)其他國(guó)家和地區(qū),，特別是對(duì)俄羅斯的依賴,，另一方面可用從資源交易中獲取的巨大收入來(lái)解決高昂的戰(zhàn)后重建成本。

　　三,，如果沖突持續(xù)發(fā)酵,，一時(shí)無(wú)法結(jié)束，烏克蘭或許最終會(huì)被中立化,。莫斯科樂(lè)見(jiàn)這樣的結(jié)果,，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)在局勢(shì)不穩(wěn)定甚至高風(fēng)險(xiǎn)的條件下在烏克蘭進(jìn)行投資。

　　俄羅斯入侵烏克蘭兩個(gè)月后,，加拿大智庫(kù)“SecDev Group”的穆加（Robert Muggah）和德拉加諾夫（Vadim Dryganov）推測(cè),，烏克蘭異常豐富的資源可能是普京下令入侵的主要?jiǎng)訖C(jī)之一，因?yàn)槎砹_斯的能源“拳頭”產(chǎn)品主要是那些在不久的將來(lái)就會(huì)被淘汰的化石型能源（如石油,、天然氣）,，而烏克蘭除此之外還大量蘊(yùn)藏著未來(lái)產(chǎn)業(yè)所需的資源（如鋰礦、稀土等）,。

　　根據(jù)烏克蘭國(guó)家礦產(chǎn)資源委員會(huì)2021年4月的說(shuō)法,，有關(guān)烏克蘭鋰儲(chǔ)量的信息已被列為機(jī)密。已探明的鋰儲(chǔ)量和預(yù)測(cè)資源量前景廣闊,，可能是歐洲最豐富的。這些資源不僅能夠滿足烏克蘭國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需求,，還能完全覆蓋歐洲原材料市場(chǎng)的需求,。目前，至少有兩處已探明的鋰礦位于俄羅斯占領(lǐng)的扎波羅熱和頓涅茨克地區(qū),。

　　通常情況下,，一個(gè)國(guó)家獲得資源安全有以下幾種方式：1）自身具足，無(wú)須依賴他國(guó),；2）通過(guò)武力奪取資源,；3）與資源擁有國(guó)合作開(kāi)采；4）拓展新的蘊(yùn)藏地,；5）開(kāi)發(fā)新的資源替代品,。

　　俄羅斯幅員遼闊，其實(shí)并不缺地下資源,，但擁有資源和具有開(kāi)采及加工能力還不是一回事,。其二，西方諸國(guó)若染指烏克蘭資源,，那它們對(duì)俄羅斯的依賴將進(jìn)一步減弱,。這點(diǎn)很重要。

　　因此，前面兩位加拿大的智囊成員僅僅認(rèn)為俄羅斯的入侵與普京覬覦烏克蘭的礦藏有關(guān)是不夠的,，莫斯科更擔(dān)心的恐怕是其他國(guó)家在烏克蘭可能“捷足先登”（如鋰礦）,，這種不安全感或許是普京“鋌而走險(xiǎn)”更重要的原因。

　　特朗普認(rèn)為,，大家都想要烏克蘭的資源,，普京用火炮，歐洲用貸款,，這對(duì)他來(lái)說(shuō)代價(jià)都太大,，他就做交易：既不派兵，也不貸款,，更不給擔(dān)保,，就用拜登已經(jīng)拋出的錢(qián)換回礦藏，烏方若不給,，或哼哼唧唧,，他就停止一切軍事和情報(bào)支援，讓烏克蘭立馬死翹翹,。

　　就這樣,，他在和普京協(xié)商之后，不派一兵一卒,，對(duì)極度依賴美國(guó)的澤連斯基實(shí)施降維打擊,，試圖逼迫對(duì)方達(dá)成交易。在批評(píng)人士看來(lái),，此等操作與“黑幫老大”的勒索手法如出一轍,。

　　烏克蘭豐富的資源激發(fā)了美國(guó)的想象力，但開(kāi)采這些資源面臨著巨大的障礙,。圖中展示了日托米爾省稀土的開(kāi)采場(chǎng)景,。Foto：Libkos / Getty

　　首先，出售原材料可以賺很多錢(qián),。至于美國(guó)將以何種形式從中受益,，目前尚不清楚，或許是優(yōu)先購(gòu)買權(quán),，也可能是拿到特優(yōu)價(jià),。總之,，特朗普若要加強(qiáng)美國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),，在海外獲得原材料顯然是其中的關(guān)鍵。

　　據(jù)美國(guó)能源部稱,，關(guān)鍵礦產(chǎn)存在供應(yīng)鏈中斷的高風(fēng)險(xiǎn),。這些礦產(chǎn)遍布全球,，包括智利和阿根廷、中國(guó)的青藏高原,，以及剛果民主共和國(guó),，它們是一些通用技術(shù)（如電動(dòng)汽車電池）和專業(yè)領(lǐng)域（如導(dǎo)彈系統(tǒng)）不可或缺的組成部分。

　　據(jù)《金融時(shí)報(bào)》3月7日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)已開(kāi)始與剛果民主共和國(guó)進(jìn)行試探性談判,，以獲取這個(gè)非洲國(guó)家的重要礦產(chǎn)資源。剛果的要求不復(fù)雜：希望以此換取美國(guó)對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)齊塞克迪（Felix Tshisekedi）的支持,。

　　據(jù)說(shuō),，根據(jù)美方針對(duì)烏克蘭擬定的草案，基輔必須承諾提供總價(jià)值5000億美元的原材料,，以彌補(bǔ)華盛頓此前為戰(zhàn)爭(zhēng)提供的援助,。但澤連斯基表示，他不會(huì)簽署“讓十代烏克蘭人來(lái)償還債務(wù),，并將大部分原材料儲(chǔ)備交給美國(guó)”的協(xié)議,。后來(lái)，兩國(guó)有意建立一個(gè)共同管理的重建基金,，烏方將未來(lái)原材料收益的50%投入該基金,。

　　特朗普炫耀自己計(jì)劃與烏克蘭達(dá)成的協(xié)議是一筆“價(jià)值萬(wàn)億美元的交易”，同時(shí)不忘攻訐自己的前任,，稱拜登“視金錢(qián)為棉花糖,，隨意揮霍”。

　　譬如,，拜登任期內(nèi),，美國(guó)務(wù)院曾成立過(guò)一個(gè)“盟國(guó)小組”，專門(mén)討論在中國(guó)以外的地方建立或加強(qiáng)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的問(wèn)題,。他們還設(shè)立了一個(gè)論壇，以便礦產(chǎn)資源豐富的國(guó)家與潛在的客戶國(guó)和外國(guó)公司就礦山開(kāi)發(fā)和建立加工廠事宜展開(kāi)討論,。烏克蘭,、格陵蘭和加拿大都是其中的成員。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,，去年秋天,，烏克蘭和美國(guó)差不多就快簽署一項(xiàng)協(xié)議，依據(jù)該協(xié)議,，烏克蘭承諾將可能開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目提前知會(huì)美國(guó),，使得美國(guó)公司或盟國(guó)企業(yè)有足夠的時(shí)間來(lái)參與競(jìng)標(biāo)。美國(guó)國(guó)務(wù)院則將向?yàn)蹩颂m提供測(cè)繪和法規(guī)制定方面的技術(shù)援助,。

　　曾在拜登政府負(fù)責(zé)關(guān)鍵礦產(chǎn)計(jì)劃的何塞費(fèi)爾南德斯認(rèn)為,，特朗普現(xiàn)在急哧白咧的行事方式完全沒(méi)必要,，他說(shuō)：“這些國(guó)家希望獲得投資。但他們希望的是建立某種伙伴關(guān)系,，而非殖民關(guān)系,。更何況，與西方就礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)合作本身就是澤連斯基在去年9月制定的‘勝利計(jì)劃’中自己提出來(lái)的,�,！�

　　美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心上個(gè)月發(fā)布的一份報(bào)告指出，在美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局列出的50種關(guān)鍵礦物中,，美國(guó)對(duì)于其中41種的進(jìn)口比例達(dá)到50%到100%,，中國(guó)是其中29種的最大生產(chǎn)國(guó)。

　　報(bào)告指出,，“中國(guó)已多次表現(xiàn)出將這些礦產(chǎn)武器化的意愿”,，譬如，在過(guò)去兩年中對(duì)一系列原材料實(shí)施出口管制和禁令,。此外,，報(bào)告還稱，中國(guó)目前提煉了全球40%到90%的稀土元素,，幾乎壟斷了石墨,、鋰、鈷和銅的供應(yīng),。

　　其實(shí),，特朗普從掌握權(quán)柄的那一刻開(kāi)始，呈現(xiàn)在他面前的地圖和信息就不是平常百姓所能窺見(jiàn)的,。不要以為他對(duì)加拿大,、巴拿馬、格陵蘭,、加沙等地獅子大開(kāi)口僅僅是貪婪的表現(xiàn),，實(shí)際上，根據(jù)已有信息和情報(bào),，他很清楚未來(lái)對(duì)手給美國(guó)帶來(lái)的真正挑戰(zhàn)是什么,，沖突熱點(diǎn)將會(huì)在哪里。

　　自地理大發(fā)現(xiàn),，特別是工業(yè)革命之后,，資源一直就是西方諸國(guó)擴(kuò)張和殖民的根本動(dòng)力。任何國(guó)家要發(fā)展,，都不能不考慮這個(gè)問(wèn)題,，中國(guó)也一樣。

　　從這個(gè)意義上說(shuō),，德國(guó)政府在制定外交政策和進(jìn)行對(duì)外援助或海外軍事行動(dòng)時(shí),，如果不作基塞韋特那樣的考慮,，那才是不正常的。

　　問(wèn)題在于,，德國(guó)政治精英很少公開(kāi)討論這類問(wèn)題,。他們?cè)陉U述自己的政策時(shí)，或閃爍其詞,，或刻意夸張,，還經(jīng)常用道德和民主來(lái)“綁架”。

　　譬如,，當(dāng)年在向阿富汗派兵的問(wèn)題上,，國(guó)防部長(zhǎng)在聯(lián)邦議會(huì)上提出的理由是：德國(guó)的安全也需要在興都庫(kù)什捍衛(wèi)。而線”后美國(guó)全球追剿伊斯蘭恐怖組織,，啟動(dòng)了《北大西洋公約第五條》,，盟國(guó)有義務(wù)跟進(jìn)。

　　在援助烏克蘭這個(gè)問(wèn)題上同樣如此：明明也是覬覦那里的礦藏,，卻只說(shuō)是為了支持烏克蘭捍衛(wèi)民主,。把現(xiàn)實(shí)政治簡(jiǎn)單化，似乎俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)只是“民主與專制”之間的一場(chǎng)殊死搏斗,。

　　百姓被灌輸了這些觀念,，對(duì)世界進(jìn)行格式化的“好壞”之分，最后發(fā)現(xiàn),，自己國(guó)家的動(dòng)機(jī)也不“單純”,。這時(shí)，人們就會(huì)對(duì)官方說(shuō)辭和主流觀點(diǎn)產(chǎn)生懷疑,。