去年9月,，沒有渠道購(gòu)買冰毒的趙某打電話給甘某，不料電話那頭接電話的是自稱甘某發(fā)小的李某,。李某以聯(lián)系不上甘某為由加了趙某的聯(lián)系方式，言談間,，趙某感覺李某也有門路拿貨,，便約好去提貨。

　　次月,，趙某和女友周某驅(qū)車近兩千公里到四川省資中縣找到李某,，被帶到一棟獨(dú)立住宅樓。李某稱上樓找上家“試貨”,，讓他們?cè)谲嚴(yán)锏�,，其�?shí)是在樓梯間停留十幾分鐘，把事先備好的冰糖塞在煙盒里偽裝成50克冰毒,，回到車?yán)锬媒o趙某,，并收了32000元貨款�,！拔野鸭依锏谋�糖砸碎成許多小顆粒,，用自封塑料袋封好，看起來(lái)和冰毒沒區(qū)別,�,！崩钅掣嬖V警官�,！拔�毒后��(huì)產(chǎn)生興奮感,，”做戲的李某告訴趙某：“這次貨品質(zhì)很好，試過后都沒怎么睡過覺,�,！�

　　趙某拿到貨后返京，途中經(jīng)過很多檢查站,，一路上始終沒敢驗(yàn)貨,。“冰毒摸起來(lái)燒手,，還有特殊氣味,，路上我聞了聞，這次買的貨一點(diǎn)味都沒有,，可能上當(dāng)了,�,！彼�覺得有假。

　　為了逃避檢查,，趙某想了不少招兒,。“我的外地車牌進(jìn)京次數(shù)有限制,，我就從解體廠偷了一個(gè)假的北京車牌用,。”趙某告訴檢察官,。去年5月到7月,，他和女友多次驅(qū)車赴川找甘某買冰毒,，除自己吸食,，還拿到北京賣錢。二人進(jìn)檢查站時(shí)會(huì)兵分兩路,，趙某單獨(dú)從檢查站附近打車進(jìn)京,。“聽說檢查站有虹膜識(shí)別攝像頭,，我怕警察發(fā)現(xiàn)我去過四川,，就從固安打車進(jìn)京，想減少出京記錄次數(shù)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn),�,！�

　　去年10月底，北京警方接四川省公安廳通報(bào)稱,，嫌疑人趙某伙同周某赴川購(gòu)毒后運(yùn)回北京,。民警立即布控，在高速路發(fā)現(xiàn)二人駕車蹤跡,，一路跟蹤將其抓獲,。

　　二人雖承認(rèn)購(gòu)毒，但趙某辯解稱,，剛買毒便知是假,，并非故意運(yùn)毒。但在警方恢復(fù)的信息中,，檢察官發(fā)現(xiàn)了趙某與李某的聊天記錄,。趙某購(gòu)毒后擔(dān)心事發(fā)，便立即駕車返京,，上高速后還一直問李某試毒感覺,，甚至表示“只要東西好，下回還照這個(gè)來(lái)”,。

　　“趙某和李某聊天時(shí)一直未質(zhì)疑買的冰毒不真,、不純,，他到案前期也未提及知道毒品是假，可見實(shí)施購(gòu)毒,、運(yùn)毒行為時(shí),，并不認(rèn)為是假冰毒，我們認(rèn)為其主觀上有運(yùn)毒故意,�,！蓖瑫r(shí)，檢察官認(rèn)為,，因運(yùn)輸?shù)陌咨�晶體中未檢出常見毒品,，系犯罪未遂，故可比照既遂犯從輕或減輕處罰,。

　　經(jīng)石景山檢察院提起公訴,，趙某和周某分別被法院一審判處有期徒刑7年6個(gè)月并處罰金7萬(wàn)元、有期徒刑3年并處罰金3萬(wàn)元,。趙某對(duì)量刑有異議提出上訴,，目前案件正在二審審理中。