，邯鄲13歲初中生被殺害一案引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。3月20日,，現(xiàn)代快報(bào)記者從被害者代理律師臧梵清處了解到，家屬要求從嚴(yán)從重追究嫌疑人的法律責(zé)任,，還將提起民事賠償要求,。

　　3月20日，現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系上北京梵清律師事務(wù)所主任臧梵清,，他表示已經(jīng)接受了被害男孩家屬的委托,。臧梵清是知名刑事辯護(hù)律師，曾為諸多著名刑事案件中的被告進(jìn)行辯護(hù),，廣為人知的便是“昆山反殺案”,。2018年8月27日,，劉某醉酒駕駛小轎車強(qiáng)行闖入昆山一處非機(jī)動(dòng)車道，與騎車的于某某險(xiǎn)些碰擦,。劉某下車追打于某某,，并取出一把砍刀，連續(xù)用刀面擊打于某某,。于某某搶到砍刀,，在爭(zhēng)奪中捅刺劉某的腹部、臀部等,。劉某受傷后跑向轎車,，于某某繼續(xù)追砍2刀均未砍中,。劉某經(jīng)搶救無效死亡,。此事發(fā)生后，臧梵清律師團(tuán)隊(duì)很快趕到昆山,，于8月31日向公安機(jī)關(guān)交了法律意見書,，認(rèn)為于某某屬正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,。同年9月1日,，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)認(rèn)定于某某屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,，作出撤銷案件決定,。當(dāng)時(shí)此案引發(fā)極大關(guān)注，其間臧梵清提出于某某屬正當(dāng)防衛(wèi)的觀點(diǎn)獲得廣泛討論,，此案被稱為喚醒正當(dāng)防衛(wèi)條款的標(biāo)志性案件�,，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，臧梵清曾代理全國(guó)第一起起訴公安機(jī)關(guān)勝訴的案件,，他還代理了“善心匯傳銷案”,，當(dāng)年曾被媒體評(píng)選為經(jīng)濟(jì)犯罪第一案。

　　2024年3月17日,，河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)聯(lián)合工作組發(fā)布情況通報(bào)：3月10日,，邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)初一學(xué)生王某某被殺害。案件發(fā)生后,，肥鄉(xiāng)區(qū)公安機(jī)關(guān)立即開展偵破工作,。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓獲,，現(xiàn)已依法采取刑事強(qiáng)制措施,。司法機(jī)關(guān)將對(duì)犯罪行為依法予以懲處。案件發(fā)生以來,，相關(guān)部門全力做好受害人家屬安撫和善后工作,，各方面工作正有序進(jìn)行。

　　3月20日，臧梵清告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,，目前被害者家屬的要求是從嚴(yán)從重追究嫌疑人的責(zé)任,，家屬還會(huì)提起民事賠償要求。

　　此前臧梵請(qǐng)?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)稱,，他與家屬一同參與了尸檢見證,，犯罪嫌疑人的手段極其惡劣，其行為慘無人道,，令人發(fā)指,。不管是受害人請(qǐng)的律師還是犯罪嫌疑人請(qǐng)的律師，在審查起訴之日起,，也就是這個(gè)案件移送檢察院之后才可以閱卷,。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，該案中3名嫌疑人都不到14歲,，均是未成年,。按照法律規(guī)定，已滿12周歲不滿14周歲的未成年人,，如果犯下嚴(yán)重罪行,，如故意殺人、故意傷害致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,，且情節(jié)惡劣,，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,�,！吨腥A人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定：犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑,。這意味著,，3名未成年嫌疑人能夠適用的最高刑罰就是無期徒刑。

　　江蘇天倪律師事務(wù)所王鑫律師告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,，根據(jù)法律規(guī)定,，法院對(duì)刑事附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,，結(jié)合案件具體情況,，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。對(duì)刑事附帶民事訴訟的判決只支持包含醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、誤工減少的損失、交通費(fèi)及喪葬費(fèi)等“物質(zhì)損失”,。同時(shí),，對(duì)于附帶民事訴訟當(dāng)事人就賠償問題達(dá)成調(diào)解,、和解協(xié)議的，在合法,、自愿原則的前提下,，賠償范圍和數(shù)額可以不受限制。未成年人犯罪的,，其父母,、監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)刑事責(zé)任。但因未成年人是無民事行為能力或限制民事行為能力人,，因此其造成的民事賠償?shù)蓉?zé)任,，其父母、監(jiān)護(hù)人是需要承擔(dān)的,。具體到該案,，被害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，嫌疑人的父母,、監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。