刑法第十七條刑事責(zé)任年齡
刑法第十七條保護(hù)了壞孩子,傷害和不公卻由好孩子承受,。不滿18周歲的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,,不滿14周歲的還要經(jīng)最高檢核準(zhǔn)。通過近幾年的未成年人犯罪案件,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)未成年人犯罪受害人基本也都是未成年人,。刑法第十七條的規(guī)定對(duì)壞孩子的寬容、姑息,,其實(shí)對(duì)好孩子就是一種傷害,。
有的小孩子已經(jīng)學(xué)會(huì)利用法律,他們就是因?yàn)橹烙羞@樣的規(guī)定,,更加無(wú)所顧忌,。未成年人故意對(duì)未成年人的人身傷害犯罪應(yīng)當(dāng)不予適用這條規(guī)定,,同樣都是未成年人,,為什么保護(hù)壞孩子確不保護(hù)傷害無(wú)辜的好孩子?
另外,,通過對(duì)比,,我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)刑事附帶民事訴訟的賠償要遠(yuǎn)低于民事侵權(quán)賠償,這一點(diǎn)對(duì)受害的未成年人也是非常不公平的,,憑什么性質(zhì)更加惡劣的刑事犯罪,,賠償反而更少?對(duì)于故意人身傷害犯罪,,無(wú)論是否追究刑事責(zé)任,,在賠償方面都不應(yīng)該比民事賠償?shù)停闯赡旯室鈧λ酥聜�,、致殘,、致死的其監(jiān)護(hù)人也應(yīng)當(dāng)成為共同被告,未成年人沒有財(cái)產(chǎn)的,,由其監(jiān)護(hù)人進(jìn)行賠償,,同民法一樣可以強(qiáng)制執(zhí)行。如果認(rèn)為未成年人犯罪將其監(jiān)護(hù)人列為共同被告過于激進(jìn),,至少法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定,,被害人可以通過民事訴訟對(duì)加害人及其監(jiān)護(hù)人就侵權(quán)責(zé)任另行提起訴訟,。