河南網(wǎng)紅“羅大美”遇害案將擇期宣判家屬稱三被告當庭翻供否認罪行不接受對方道歉
2月28日上午,,河南網(wǎng)紅“羅大美”(本名尚某鋒)遇害案在南陽市中級人民法院開庭審理,此案為不公開審理,�,!傲_大美”親屬于上午8點左右進入法院,,紅星新聞記者在現(xiàn)場注意到,庭審一直持續(xù)了近12個小時,。20點13分,,“羅大美”妹妹尚某走出法庭后告訴記者,此案并未當庭宣判,法院宣布休庭,,擇期宣判,。
上午休庭期間,尚某透露,,在28日上午的庭審中,,被告人余某生首先否認和沙某姣的男女朋友關(guān)系,關(guān)于之前供述的殺人埋尸,、勒頸致死等細節(jié)過程,,余某生表示“全部都是他假設(shè)出來的”。而下午的庭審環(huán)節(jié)中,,三被告人全部翻供,,否認自己的罪行。
尚某告訴記者,,余某生否認搶劫“羅大美”隨身財物的價值,,稱那些財物是“假的、仿制品”,,沙某姣同樣也不承認這些財物的價值,。
尚某說,余某生表示“羅大美”的轉(zhuǎn)賬行為都是“出于被害人的自愿”,,“他說轉(zhuǎn)賬是被害人一再要求要給他,,他才勉為其難地接受了”;將“羅大美”從南陽帶到南召縣的動機,,余某生稱是聽到“羅大美”在外面說他的壞話,,“想把他帶到南召去讓他受受罪”。
至于從境外返回,,余某生稱是當時出于人身安全考慮,,也是想如果沒案發(fā)就打工賺錢,還錢給“羅大美”父母,。
尚某告訴紅星新聞記者,,余某生自己主觀陳述稱尚某鋒的死亡純屬意外,完全是非主觀行為,,“一直在強調(diào)是因為過失,。”
出庭后,,尚某接受紅星新聞記者采訪時表示,,下午的庭審環(huán)節(jié)中三被告人全部翻供。沙某姣稱在此事上她只是出于恐懼心理,,不得不幫助余某生實施搶劫行為,。“楊某之前還承認多次和余某生、沙某姣共同商議搶劫勒索,,但是今天卻說只去過案發(fā)的出租屋兩次,,說他自始至終沒有謀劃過搶劫行為�,!�
在最后結(jié)案陳述時,尚某告訴紅星新聞,,三人一方面向家屬道歉,,都說自己曾經(jīng)向公安部門主動坦白,加快了破案效率屬于立功行為,,但是在庭審期間他們又都否認自己的罪行,。“我完全不接受他們的道歉,,今天庭審時間很長,,直到現(xiàn)在他們都不承認,這是對我們生者的傷害,�,!�
“羅大美”母親在接受紅星新聞記者采訪時同樣表示,無法接受被告的道歉,,“我兒子已經(jīng)躺在殯儀館一年多了,,今天他們依舊在庭審會議上狡辯自己的罪行�,!�
“羅大美”家人的代理律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴紅星新聞,,2月28日19時30分庭審結(jié)束,當庭經(jīng)過法庭調(diào)查,,向被告人發(fā)問,,公訴機關(guān)出示證據(jù),被告人辯護人和訴訟代理人質(zhì)證,,控辯雙方進行了辯論,,家屬一方在刑事附帶民事訴訟上,提出了被告余某生等人涉嫌搶劫罪,,故意殺人罪,、偷越國邊境罪、聚眾賭博罪,、盜竊罪等多個罪名,,審判庭在被告人陳述后,法庭宣布休庭,,擇日宣判,。