流芳百世(liú fāng bǎi shì)真的還是假的?
日本公明黨黨首齊藤鐵夫攜石破茂親筆信到訪北京的同一天,日媒共同社收到消息,,中國政府首腦也已經(jīng)致信石破茂,,由駐日大使轉(zhuǎn)交給了日方,。
根據(jù)日本政府消息人士的說法,,信里面主要講的是,,中日如何呼吁共同應(yīng)對保護(hù)主義,,結(jié)合中美關(guān)稅戰(zhàn),,美日關(guān)稅談判的大背景,,這封信想要傳達(dá)的信息再清楚不過。
說到美國與日本間的關(guān)稅談判,,前段時(shí)間,,美日之間已經(jīng)進(jìn)行了第一輪接觸,特朗普親自介入談判,,事后在社交媒體上宣稱取得了“重大進(jìn)展”,。
日本這邊的口吻就顯得十分審慎,沒有一味迎合美國,。石破茂在連夜開會(huì)之后,,拍板下了決定,關(guān)稅問題上不能對美國“唯命是從”,,這應(yīng)該是石破茂上任后,,日本對美國最為強(qiáng)硬的表態(tài)了。
隨后,,日本也在積極尋求與中國接觸,,美日第一輪關(guān)稅談判無果而終后,石破茂隨即給中國寫了第二封親筆信,,委托齊藤鐵夫轉(zhuǎn)交,,并希望對方轉(zhuǎn)告中國,自己還需要一些時(shí)間才能訪華,。
至于他什么時(shí)候成行,,估計(jì)要等到美國的對等關(guān)稅偃旗息鼓,在此之前,,美日關(guān)稅談判是石破茂對外政策的絕對重心,。
目前石破政府釋放出種種與中國接觸的積極信號,一方面是為下半年的中日高層外交布局,,更多還是做給美國看的,,目的是為談判期間爭取更多議價(jià)權(quán)。
石破茂強(qiáng)調(diào)不急于與美國達(dá)成協(xié)議,,還是看準(zhǔn)了中美關(guān)稅戰(zhàn)讓特朗普疲于應(yīng)對,,沒有余力對其他國家進(jìn)一步施加壓力。
美國如果要拉攏中國周邊國家,,建立所謂的“關(guān)稅同盟”,,就不能一味用關(guān)稅施壓,在威逼之余,也要利誘,。
可問題又來了:特朗普的關(guān)稅政策過于激進(jìn),,不給自己留任何余地,還把美國推到了國際經(jīng)濟(jì)秩序的對立面,。
也就是美日關(guān)系比較特殊,,美國處于絕對的優(yōu)勢地位,除了關(guān)稅以外,,還能通過其他手段對日本極限施壓,。
即便是日本,也很難接受,,美國憑借隨時(shí)可變的關(guān)稅政策,,就換取自己在經(jīng)濟(jì)、防務(wù)議題上的重大讓步,。
因?yàn)樘乩势湛梢砸欢僭俣赝瞥鲫P(guān)稅政策,、撕毀協(xié)議,可日本讓步的空間是有限的,,家底更是只有那么一點(diǎn),,實(shí)在經(jīng)不起美國這么巧取豪奪。
該如何回應(yīng)中國,,石破政府內(nèi)有人提出,,可以展示出“對話姿態(tài)”,在中日關(guān)系近段時(shí)間的難題上能獲得成果就行,。
看得出來,,已經(jīng)有人將中方首腦寫的這封信,單方面理解為,,中國在關(guān)稅問題上“有求于日本”,,覺得可以靠這個(gè)向中國討價(jià)還價(jià)。
這種念頭就有些想當(dāng)然了,,也暴露了一個(gè)問題:日本內(nèi)部至今都沒有對自己在中美關(guān)稅戰(zhàn)里的角色,,建立一個(gè)客觀的認(rèn)知。
中方首腦之所以選在這個(gè)時(shí)候致信石破茂,,更多是提醒日本,,不要因?yàn)槊廊胀诉@層關(guān)系,就對美國一味妥協(xié),。
可以這么認(rèn)為,如果不是石破茂此前擺出了不對美國“唯命是從”的強(qiáng)硬姿態(tài),,他不會(huì)這么快收到中國的“回信”,。
實(shí)事求是地說,“親筆信外交”作為中日互動(dòng)里的一個(gè)慣例,,用來營造政治上相對良好的積極氛圍是夠的,,但如果指望靠書信往來解決中日關(guān)系里的那些疑難雜癥,,未免顯得有些一廂情愿。
歸根結(jié)底,,中國致信石破茂,,是出于最基本的外交禮儀,書信外交,,講究的是一顆有來有回了,,石破茂已經(jīng)給中國寫了兩封親筆信了,中國自然會(huì)做到禮尚往來,。要說推動(dòng)中日互動(dòng),,有其他更高效、更直接的方式和渠道,。