問：近日,，加方逮捕一名加退休警員，一些加媒體宣稱其受到協(xié)助中國在加開展“外國干涉”活動的指控,。請問你對此有何評論,？

　　答：一段時間以來，加方變著花樣炒作所謂“中國干涉加內(nèi)政”的謊言,，對中方進行赤裸裸的污蔑抹黑,。這是基于意識形態(tài)偏見的政治操弄。中方已多次就此闡明嚴正立場,，表示堅決反對,。

　　我要再次強調(diào)，中方一貫堅持不干涉內(nèi)政原則,，從未也沒有興趣干涉加內(nèi)政,。在不干涉內(nèi)政方面，中國是記錄最好的國家,。哪些國家肆意干涉別國內(nèi)政,、推翻別國政權、武裝入侵他國,、對其他國家進行滲透顛覆,，世人看得十分清楚。

　　據(jù)路透社當?shù)貢r間6月14日報道,，加拿大副總理兼財政部長弗里蘭（Chrystia Freeland）當天聲稱,，加拿大將“凍結”與亞洲基礎設施投資銀行（以下簡稱亞投行）的關系，并調(diào)查所謂“亞投行由中國操控”的指控,。同時她聲稱,，“不排除調(diào)查產(chǎn)生任何結果的可能性”。對此外界分析,，這是清楚地暗示加拿大可能退出于2018年3月正式加入的亞投行,，同時指出，弗里蘭此番言論將讓過去五年來一直冷淡的中加雙邊關系雪上加霜,。

　　當天早些時候,，來自加拿大的畢加博（Bob Pickard）宣布辭去亞投行全球通訊主管一職，并聲稱該銀行“由中國操控”,。對此,，亞投行第一時間在官網(wǎng)聲明中表示，接受畢加博的辭呈,，并駁斥稱其“最近對本行的公開言論及描述毫無根據(jù),，并且令人失望�,！�

　　中國駐加拿大使館發(fā)言人6月14日就此對媒體回應表示,，有關個人對亞投行的言論純屬嘩眾取寵的炒作,，是徹頭徹尾的謊言。中國是維護世界和平,、促進共同發(fā)展,、應對全球性挑戰(zhàn)的積極貢獻者。

　　此次事件中被加拿大官員“指控”的亞投行,，2013年10月由中國首次倡議籌建,，于2016年1月開業(yè)，是一個向亞洲各國和地區(qū)政府提供資金以支持基礎設施建設的區(qū)域多邊開發(fā)機構,，也是首個由我國倡議設立的多邊金融機構,，總部設在北京。截至今年1月,，亞投行已有106個成員,，包括92個正式成員和14個意向成員。覆蓋全球81%的人口和65%的GDP,，是成員數(shù)量僅少于世界銀行的全球第二大國際多邊開發(fā)機構,。

　　截至今年4月底，亞投行已在33個成員國批準212個項目,，總金額超過400億美元,，為受益國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活質(zhì)量提升作出了重要貢獻。特別是在新冠疫情的沖擊下,，更多的太平洋島國轉(zhuǎn)向亞投行,，甚至在西方國家主動提出給予貸款的情況下，這些國家也依然優(yōu)先選擇了亞投行,。

　　對此,，外交部發(fā)言人汪文斌表示，亞投行成立七年多來,，在各成員共同努力下,，堅持國際性、規(guī)范性,、高標準運營,，在機構建設、戰(zhàn)略政策,、投資業(yè)務等方面取得一系列重要成績,，得到國際社會廣泛認可。

　　中國人民大學重陽金融研究院高級研究員劉志勤在接受直新聞記者采訪時指出,，亞投行從成立一開始，就是按照嚴格按照國際法和國際金融市場的有關規(guī)定,，中國即使是最大的股東,，在人事任命上并沒有很大的說話權和決定權,，而是要廣泛聽取各成員國的意見和建議，來作出最后決定的,。加拿大官員的指控非�,？尚Γ�體現(xiàn)出一種莫名其妙的無知和傲慢,。

　　加拿大此時對亞投行“開炮”引起國際輿論廣泛關注,。外界注意到，加方官員炒作的加拿大考慮退出亞投行,，實際上是迎合美國對華“脫鉤戰(zhàn)略”的表態(tài),，也將對中加關系長遠發(fā)展造成嚴重負面影響。劉志勤在采訪中向直新聞記者分析指出,，如果加方最終決定退出亞投行,，將開出一個極為惡劣的先例，傷害的不是亞投行的聲譽,，而是加拿大自身的聲譽,，損失的是加拿大金融企業(yè)及其有關的企業(yè)家和產(chǎn)業(yè)，對加拿大未來的經(jīng)濟發(fā)展不利,。

　　據(jù)公開資料顯示,，加拿大是在其現(xiàn)任總理特魯多2016年訪問中國期間，申請加入亞投行,，并于2017年3月正式獲準成為亞投行成員,。對此外界普遍認為中加關系有所回暖，而另一方面,，加拿大反對黨保守黨長期以來一直要求加政府退出亞投行,，誣稱該銀行是“中國向整個太平洋地區(qū)輸出意識形態(tài)的工具”。

　　值得警惕的是,，亞投行在發(fā)展過程中不僅得到發(fā)展中國家的認可,，同時也面臨一種不確定性，就是西方的擠壓,。劉志勤在采訪中指出,，美西方有可能在金融市場上打壓亞投行，不排除有些國家聯(lián)手排擠和逼迫亞投行改變經(jīng)營方針,，甚至逼迫亞投行投票選舉改變它的組織結構和架構,。

　　外界注意到，就在5月舉行的G7廣島峰會上,，美國與加拿大等成員國在聲明中提到所謂對華“去風險”,，加拿大此時炒作亞投行也被認為是所謂對華“去風險”的實際行動。

　　事實上,，加拿大作為美國盟友中的“反華急先鋒”,，近年來小動作不斷,，2018年12月1日，加拿大應美國方面要求,，在溫哥華機場非法拘押孟晚舟,；今年3月，加拿大國會首度針對臺灣發(fā)表報告,，稱加方與中方對“一個中國”定義不同,，加拿大國會議員隨即竄訪臺灣；5月,，加拿大政府宣布將中國駐多倫多總領館一名外交官列為“不受歡迎的人”,。中方采取對等反制措施，將加拿大駐上�,？傤I館領事甄逸慧列為“不受歡迎的人”,。

　　有分析指出，加拿大長期以來未能形成獨立的外交取向,，長期看美國臉色行事,。在中美戰(zhàn)略競爭升級的過程中，加拿大又缺乏足夠的外交智慧與魄力,，一屁股坐到了美國一方,。近來中歐關系恢復，中澳關系回暖,，加拿大更顯尷尬,。而出于政治考慮的指控，最終傷害的將是加拿大自己的切身利益,。