正觀新聞消息,，據(jù)媒體報道,，近日,，有律師曝光廣東揭陽普寧一村主任侵占集體土地,。報道稱,，普寧市陂老村村主任坐擁60畝地,，光宅基地就接近7畝,，家里修建得如同宮殿,，還有40畝地被他蓋起了高樓,、別墅和廠房。

　　看了網(wǎng)傳視頻,，一句話：震撼,。據(jù)了解，陂老村面積并不大,，而村主任一個人就坐擁60畝地,，相當(dāng)于4萬平方米，什么概念,？光村主任家的別墅就占地6.98畝,，兩棟五六層的豪華大樓，還有氣派的大門和圍墻,，不說與周邊村民房屋比了,，就是對面的村委會大樓，也差了十萬八千里,。有網(wǎng)友戲稱：村主任憑一己之力,，撐起了全村的排面。

　　村主任為啥有這么多地,？又為何如此富有,？其所擁有的土地和財產(chǎn)是否合法？要知道,，農(nóng)村宅基地管理嚴(yán)格,，很多地方都規(guī)定了面積標(biāo)準(zhǔn)，建筑層高也有限制,，就拿事發(fā)地普寧來說,，平原地區(qū)每戶宅基地面積不得超過80平方米，山區(qū)不得超過150平方米,。而7畝的宅基地,，就算是山區(qū)，也超了30倍,，實(shí)在是匪夷所思,。

　　所以村主任的地到底怎么來的？是不是真像報道里說的,，侵占集體土地,？他又是怎么做到的,？曝光該事件的律師，還曝光了揭陽市東倉村集體土地流失情況,，村民稱村干部找了幾個代表,，做了一份村委會的決議，就把土地或租或賣給了個人,，錢沒有進(jìn)行財務(wù)公開,，不知去向。最終錢沒了,，地也沒了,。

　　陂老村是否也是這種情況？當(dāng)?shù)剡�有多少類似現(xiàn)象,？村民是否向上級部門反映過,？為什么求助一名外地律師來曝光此事？這背后的水究竟有多深,？村土地屬于集體,，不是村主任的私人財產(chǎn)，類似侵占集體土地的現(xiàn)象,，真該管管了,。