北京時(shí)間10月5日,，歐盟最高法院（CJEU）裁定,，前法國(guó)國(guó)腳拉斯-迪亞拉對(duì)國(guó)際足聯(lián)《球員地位和轉(zhuǎn)會(huì)條例》（RSTP）中部分涉及球員轉(zhuǎn)會(huì)限制條款的質(zhì)疑得到法院支持，后者現(xiàn)已被認(rèn)定為非法,。

　　歐盟法院認(rèn)為,，這些條款禁止球員在提前終止合同的情況下與新俱樂(lè)部簽約，違反了有關(guān)歐盟內(nèi)部行動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)自由的法律,。

　　2014年夏天,，迪亞拉在效力于莫斯科火車頭隊(duì)時(shí)因薪水問(wèn)題與俱樂(lè)部發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，俱樂(lè)部認(rèn)為迪亞拉的訴求和行為構(gòu)成違約,，并提前終止了合同,。隨后，俱樂(lè)部將迪亞拉告上國(guó)際足聯(lián)爭(zhēng)議解決法庭（DRC）,，要求其賠償損失,。盡管迪亞拉提出異議，但法庭還是做出了利于莫斯科火車頭隊(duì)的裁決,，對(duì)迪亞拉處以1050萬(wàn)歐元的罰款以及15個(gè)月的禁賽,，這15個(gè)月的時(shí)長(zhǎng)將追溯至迪亞拉加盟莫斯科火車頭的首個(gè)賽季。

　　與此同時(shí),，迪亞拉收到了比利時(shí)俱樂(lè)部沙勒羅瓦的一份合同邀請(qǐng),，但這是有條件的：沙勒羅瓦希望得到國(guó)際足聯(lián)允許迪亞拉轉(zhuǎn)會(huì)的證明，且他們不需要承擔(dān)迪亞拉拖欠前東家的任何費(fèi)用,。但國(guó)際足聯(lián)并未提供這些保證,，因?yàn)楦鶕?jù)前文所提及的規(guī)定（RSTP第17條），任何試圖雇用處于迪亞拉此種情況下球員的俱樂(lè)部都可能被處以罰款,，并面臨轉(zhuǎn)會(huì)禁令,。此外，球員原俱樂(lè)部的成員協(xié)會(huì)--以迪亞拉為例,，即俄羅斯足球聯(lián)盟--必須扣留任何跨國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)所需的國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)證明,，迪亞拉也因此未能成功轉(zhuǎn)會(huì)。在最終付清這筆巨款之后,，迪亞拉在得以在2015年7月加盟馬賽,。同年12月,，迪亞拉針對(duì)之前一系列判決對(duì)國(guó)際足聯(lián)和比利時(shí)足球聯(lián)盟提起法律訴訟,，要求賠償其收入損失，開(kāi)始了漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程,，并在上周勝訴,。

　　FIFA發(fā)言人表示，歐盟最高法院的此次裁決僅對(duì)條例中的幾則規(guī)定提出質(zhì)疑,，使轉(zhuǎn)會(huì)制度關(guān)鍵性原則的合法性得到了重新確認(rèn),，國(guó)際足聯(lián)對(duì)此表示滿意，并將與其他利益相關(guān)者商議后給出進(jìn)一步評(píng)論,。

　　《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為,，此案的核心在于歐盟法律的兩個(gè)關(guān)鍵原則——個(gè)體自由遷徙權(quán)和保護(hù)內(nèi)部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系。根據(jù)歐盟法院總辯護(hù)律師馬切伊-斯普納爾（Maciej Szpunar）的評(píng)估,，裁決所要評(píng)定的關(guān)鍵問(wèn)題如下：FIFA作為足球管理機(jī)構(gòu)，在拒絕迪亞拉加盟沙勒羅瓦時(shí)是否侵犯了他的行動(dòng)自由權(quán),？買方俱樂(lè)部有義務(wù)承擔(dān)球員離開(kāi)原俱樂(lè)部的費(fèi)用,，這是否會(huì)影響其交易能力？國(guó)際足聯(lián)的轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則是否在設(shè)計(jì)之初就造成了這樣的結(jié)果,？

　　在斯普納爾看來(lái),，上述三個(gè)問(wèn)題的答案都是肯定的。如果法庭的判決也是如此,，那么轉(zhuǎn)會(huì)制度的本質(zhì)事實(shí)上受到了結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)：轉(zhuǎn)會(huì)和合同談判的議價(jià)權(quán)將在根本上從俱樂(lè)部轉(zhuǎn)移到球員及其經(jīng)紀(jì)人身上,，這將導(dǎo)致更多的合同毀約，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的不確定性也將增加,。而為了應(yīng)對(duì)這種情況,，一個(gè)用以確定在球員退出的情況下，俱樂(lè)部“應(yīng)獲得”以及“由誰(shuí)來(lái)獲得”“哪些賠償”的新機(jī)構(gòu)或?qū)⒋_立,。

　　拉斯本人巔峰期也確實(shí)挺強(qiáng)的,，雖說(shuō)是皇馬最差10號(hào)，但他本身是6/8,，快速防守人+下腳機(jī)器,，持球能力極強(qiáng)，下盤穩(wěn)健重心低,，但是缺點(diǎn)也很明顯,，就是任性，就是不傳,，缺乏核心區(qū)域支配球的能力還把自己當(dāng)齊丹,，而在防守端因?yàn)樯聿男。�有時(shí)候也要過(guò)載犯規(guī)燃燒自己,，是個(gè)好球員但也有心態(tài),、性格等的局限性

　　多說(shuō)幾句拉斯的故事和名言“我在教授手下沒(méi)學(xué)到任何東西”還有穆里尼奧的名言“我的白頭發(fā)有一半是拉斯氣出來(lái)的”，表達(dá)了兩人的相愛(ài)相殺在這起解約事件之后,，拉斯一度要賠錢還無(wú)球可踢,，但他一年沒(méi)踢球的情況下簽約馬賽，還煥發(fā)了第二春,，回到了國(guó)家隊(duì)主力的位置,，16歐洲杯如果不是他受傷,，他會(huì)和博格巴、馬退敵組成鐵三角

　　等于歐盟法院認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)“不過(guò)”是一個(gè)在全球范圍內(nèi)管理足球的民間協(xié)會(huì),，你可以自己定內(nèi)部的游戲規(guī)則，

　　又比如,，國(guó)際足聯(lián)現(xiàn)行的很多經(jīng)濟(jì)和規(guī)則制裁,，都被認(rèn)為不符合歐盟自由競(jìng)爭(zhēng)、自由就業(yè)的法規(guī),。包括因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)違規(guī)導(dǎo)致的“球員全球禁賽XX天”,、“俱樂(lè)部禁止幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗”，甚至包括“球員必須拿到國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)證明（ITC）才算完成轉(zhuǎn)會(huì)等等,。

　　必須有國(guó)際足聯(lián)開(kāi)證明→你才能完成注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)→才能踢球拿到工資的這套規(guī)則不至于說(shuō)徹底顛覆,，但也可以說(shuō)被撼動(dòng)了，一旦有下一例,，那么整個(gè)這套規(guī)則可以說(shuō)要重新改寫(xiě)了