北京時(shí)間10月5日,，歐盟最高法院（CJEU）裁定,，前法國國腳拉斯-迪亞拉對國際足聯(lián)《球員地位和轉(zhuǎn)會條例》（RSTP）中部分涉及球員轉(zhuǎn)會限制條款的質(zhì)疑得到法院支持，后者現(xiàn)已被認(rèn)定為非法,。

　　歐盟法院認(rèn)為,，這些條款禁止球員在提前終止合同的情況下與新俱樂部簽約,，違反了有關(guān)歐盟內(nèi)部行動和競爭自由的法律。

　　2014年夏天,，迪亞拉在效力于莫斯科火車頭隊(duì)時(shí)因薪水問題與俱樂部發(fā)生爭執(zhí),，俱樂部認(rèn)為迪亞拉的訴求和行為構(gòu)成違約，并提前終止了合同,。隨后,，俱樂部將迪亞拉告上國際足聯(lián)爭議解決法庭（DRC），要求其賠償損失,。盡管迪亞拉提出異議,，但法庭還是做出了利于莫斯科火車頭隊(duì)的裁決，對迪亞拉處以1050萬歐元的罰款以及15個月的禁賽,，這15個月的時(shí)長將追溯至迪亞拉加盟莫斯科火車頭的首個賽季,。

　　與此同時(shí)，迪亞拉收到了比利時(shí)俱樂部沙勒羅瓦的一份合同邀請,，但這是有條件的：沙勒羅瓦希望得到國際足聯(lián)允許迪亞拉轉(zhuǎn)會的證明,，且他們不需要承擔(dān)迪亞拉拖欠前東家的任何費(fèi)用。但國際足聯(lián)并未提供這些保證,，因?yàn)楦鶕?jù)前文所提及的規(guī)定（RSTP第17條）,，任何試圖雇用處于迪亞拉此種情況下球員的俱樂部都可能被處以罰款，并面臨轉(zhuǎn)會禁令,。此外,，球員原俱樂部的成員協(xié)會--以迪亞拉為例，即俄羅斯足球聯(lián)盟--必須扣留任何跨國轉(zhuǎn)會所需的國際轉(zhuǎn)會證明,，迪亞拉也因此未能成功轉(zhuǎn)會,。在最終付清這筆巨款之后，迪亞拉在得以在2015年7月加盟馬賽,。同年12月,，迪亞拉針對之前一系列判決對國際足聯(lián)和比利時(shí)足球聯(lián)盟提起法律訴訟，要求賠償其收入損失,，開始了漫長的訴訟過程,，并在上周勝訴。

　　FIFA發(fā)言人表示,，歐盟最高法院的此次裁決僅對條例中的幾則規(guī)定提出質(zhì)疑,，使轉(zhuǎn)會制度關(guān)鍵性原則的合法性得到了重新確認(rèn)，國際足聯(lián)對此表示滿意,，并將與其他利益相關(guān)者商議后給出進(jìn)一步評論,。

　　《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，此案的核心在于歐盟法律的兩個關(guān)鍵原則——個體自由遷徙權(quán)和保護(hù)內(nèi)部市場競爭之間的關(guān)系,。根據(jù)歐盟法院總辯護(hù)律師馬切伊-斯普納爾（Maciej Szpunar）的評估,，裁決所要評定的關(guān)鍵問題如下：FIFA作為足球管理機(jī)構(gòu),，在拒絕迪亞拉加盟沙勒羅瓦時(shí)是否侵犯了他的行動自由權(quán)？買方俱樂部有義務(wù)承擔(dān)球員離開原俱樂部的費(fèi)用,，這是否會影響其交易能力,？國際足聯(lián)的轉(zhuǎn)會規(guī)則是否在設(shè)計(jì)之初就造成了這樣的結(jié)果,？

　　在斯普納爾看來,，上述三個問題的答案都是肯定的。如果法庭的判決也是如此,，那么轉(zhuǎn)會制度的本質(zhì)事實(shí)上受到了結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)：轉(zhuǎn)會和合同談判的議價(jià)權(quán)將在根本上從俱樂部轉(zhuǎn)移到球員及其經(jīng)紀(jì)人身上,，這將導(dǎo)致更多的合同毀約，轉(zhuǎn)會費(fèi)的不確定性也將增加,。而為了應(yīng)對這種情況,，一個用以確定在球員退出的情況下，俱樂部“應(yīng)獲得”以及“由誰來獲得”“哪些賠償”的新機(jī)構(gòu)或?qū)⒋_立,。

　　拉斯本人巔峰期也確實(shí)挺強(qiáng)的,，雖說是皇馬最差10號，但他本身是6/8,，快速防守人+下腳機(jī)器,，持球能力極強(qiáng)，下盤穩(wěn)健重心低,，但是缺點(diǎn)也很明顯,，就是任性，就是不傳,，缺乏核心區(qū)域支配球的能力還把自己當(dāng)齊丹,，而在防守端因?yàn)樯聿男。�有時(shí)候也要過載犯規(guī)燃燒自己,，是個好球員但也有心態(tài),、性格等的局限性

　　多說幾句拉斯的故事和名言“我在教授手下沒學(xué)到任何東西”還有穆里尼奧的名言“我的白頭發(fā)有一半是拉斯氣出來的”，表達(dá)了兩人的相愛相殺在這起解約事件之后,，拉斯一度要賠錢還無球可踢,，但他一年沒踢球的情況下簽約馬賽，還煥發(fā)了第二春,，回到了國家隊(duì)主力的位置,，16歐洲杯如果不是他受傷，他會和博格巴,、馬退敵組成鐵三角

　　等于歐盟法院認(rèn)為國際足聯(lián)“不過”是一個在全球范圍內(nèi)管理足球的民間協(xié)會,，你可以自己定內(nèi)部的游戲規(guī)則，

　　又比如,，國際足聯(lián)現(xiàn)行的很多經(jīng)濟(jì)和規(guī)則制裁,，都被認(rèn)為不符合歐盟自由競爭,、自由就業(yè)的法規(guī)。包括因?yàn)檗D(zhuǎn)會違規(guī)導(dǎo)致的“球員全球禁賽XX天”,、“俱樂部禁止幾個轉(zhuǎn)會窗”,，甚至包括“球員必須拿到國際轉(zhuǎn)會證明（ITC）才算完成轉(zhuǎn)會等等。

　　必須有國際足聯(lián)開證明→你才能完成注冊轉(zhuǎn)會→才能踢球拿到工資的這套規(guī)則不至于說徹底顛覆,，但也可以說被撼動了,，一旦有下一例，那么整個這套規(guī)則可以說要重新改寫了