堅持檢察履職“三大法寶”做實強制醫(yī)療執(zhí)行檢察
對強制醫(yī)療執(zhí)行活動的監(jiān)督是檢察機關(guān)刑事執(zhí)行檢察的重要職責(zé)。遼寧省大連市檢察機關(guān)堅持領(lǐng)悟好,、運用好,、踐行好檢察履職的“三大法寶”,即嚴格依法,、實事求是,、遵循規(guī)律,做實強制醫(yī)療執(zhí)行檢察,,有效維護公共利益和社會秩序,,保障被強制醫(yī)療人合法權(quán)益,保障法律統(tǒng)一正確實施,,以高質(zhì)效辦案更好為大局服務(wù),、為人民司法、為法治擔(dān)當(dāng),。
交付是執(zhí)行的入口,,是強制醫(yī)療程序的源頭,入口順暢才能保證整個程序的順利完成,,實現(xiàn)強制醫(yī)療制度的意義和價值,。實踐中,大連市檢察機關(guān)嚴格遵守和執(zhí)行法律規(guī)定,,推動“應(yīng)交付盡交付”,,監(jiān)督公安機關(guān)及時將被強制醫(yī)療人交付到本市安康醫(yī)院執(zhí)行,同時綜合運用調(diào)查核實手段,,監(jiān)督糾正醫(yī)院不規(guī)范收治行為,,將嚴格依法作為強制醫(yī)療檢察辦案的基本原則,避免被強制醫(yī)療人滯留社會,,成為可能危害社會的不安定因素,。
如被強制醫(yī)療人王某交付執(zhí)行監(jiān)督案。王某被法院決定強制醫(yī)療后,,公安機關(guān)投送時,,醫(yī)院以“王某胸椎嚴重側(cè)彎,隨時有骨折甚至癱瘓的風(fēng)險,,應(yīng)手術(shù)后再視情況收押”的理由多次拒收,。王某本人及監(jiān)護人均以年齡大、手術(shù)效果不確定而拒絕手術(shù),,交付執(zhí)行工作陷入停滯,。檢察機關(guān)接到監(jiān)督線索后,,調(diào)取了王某的強制醫(yī)療決定、執(zhí)行通知書等法律文書,,現(xiàn)場查看了王某身體外在狀況,,詢問了王某監(jiān)護人,要求公安機關(guān)帶王某到醫(yī)院進行檢查,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,王某胸椎側(cè)彎系20多年前外傷造成,雖然肉眼可見嚴重駝背,,但自覺身體并無明顯不適感,,生活能夠自理,醫(yī)院診斷為“胸椎嚴重側(cè)彎,,胸腰椎退行性改變,,結(jié)合臨床及病史隨診”。據(jù)此,,檢察機關(guān)認為,,王某目前雖有軀體疾病但能夠自理,醫(yī)院診斷并未明確可能骨折或癱瘓,,即使隨著年齡增長病情可能會有發(fā)展,,但不能以未來可能發(fā)生的不可預(yù)知風(fēng)險為由對其拒絕收治,遂向醫(yī)院提出糾正意見,,王某得以被醫(yī)院收治,。
作為刑事訴訟中的特別程序,刑事訴訟法作出了整體性,、原則性的規(guī)定,但一直沒有頒布統(tǒng)一適用的強制醫(yī)療制度實施細則,。面對司法實踐中的復(fù)雜情況,,檢察機關(guān)自覺將實事求是作為履職辦案的重要方法,尊重事實和證據(jù),,法定職責(zé)必須為,,法無授權(quán)不可為,避免就案辦案,、機械司法,。
如李某強制醫(yī)療異地執(zhí)行監(jiān)督案。李某于2012年5月殺人后被鑒定為“無刑事責(zé)任能力,、須采取醫(yī)療措施”,。當(dāng)時修改后的刑訴法剛剛確立了強制醫(yī)療特別程序,2013年1月1日起正式施行,,公檢法機關(guān)都尚未出臺適用的具體規(guī)定,。李某沒有本省的基本醫(yī)療保險,,長期治療費用無法保障,本市沒有醫(yī)院和機構(gòu)能夠接收李某,。為解決當(dāng)時的困境,,在區(qū)委政法委統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,經(jīng)李某監(jiān)護人申請,,李某被送回其戶籍所在地鄰省某市醫(yī)院(以下簡稱“某市醫(yī)院”)進行精神疾病治療,。2014年法院作出強制醫(yī)療決定后李某一直在該醫(yī)院不間斷治療,至今未解除,,身體康復(fù)情況良好,。對于本案如何辦理,形成了三種意見:一是監(jiān)督公安機關(guān)將李某長途“解回”交付本市醫(yī)院執(zhí)行,;二是監(jiān)督公安機關(guān)跨省協(xié)調(diào),,將李某交付至鄰省的強制醫(yī)療所執(zhí)行;三是要求某市醫(yī)院繼續(xù)配合強制醫(yī)療,,同時建議李某監(jiān)護人向原決定法院提出解除申請,。當(dāng)前,對被強制醫(yī)療人異地交付執(zhí)行沒有法律規(guī)定,,監(jiān)督公安機關(guān)將李某“解回”再次交付或跨省交付都沒有法律依據(jù),,依據(jù)第一、第二種意見向公安機關(guān)提出監(jiān)督意見沒有合法性,。大連市檢察機關(guān)沒有就案辦案,,而是堅持實事求是,尊重歷史形成的事實,,依據(jù)現(xiàn)有規(guī)定和相關(guān)法律適用原理以第三種意見辦理了該案,,即向某市醫(yī)院通報有關(guān)情況,要求其治療的同時加強對李某管理,;建議李某監(jiān)護人向原決定法院提出解除申請,,目前法院已受理。
強制醫(yī)療制度設(shè)置的目的是通過對涉嫌暴力犯罪,、尚具有人身危險性的精神病人的管控,、醫(yī)療,最后實現(xiàn)病人病情緩解,、人身危險性降低直至回歸社會,,因此強制醫(yī)療有別于傳統(tǒng)意義上的監(jiān)管執(zhí)法,具有“重醫(yī)療,、弱監(jiān)管”的內(nèi)在規(guī)律和屬性,,一定的醫(yī)療能力和診療條件是安康醫(yī)院作為強制醫(yī)療執(zhí)行機構(gòu)的必然要求。本市安康醫(yī)院由于歷史及體制機制等多種原因,,作為二級精神病�,?漆t(yī)院,,存在現(xiàn)有醫(yī)護人員數(shù)量嚴重不足、醫(yī)技人員匱乏,、基礎(chǔ)診療設(shè)備不足,、病房建設(shè)無法滿足日常診療需求等突出問題,對此,,檢察機關(guān)向其主管機關(guān)市公安局提出檢察建議,,得到了重視和采納,推動安康醫(yī)院建設(shè),,使被強制醫(yī)療人能夠通過專業(yè)治療和護理正�,;貧w社會,推動強制醫(yī)療工作質(zhì)效的提升,。
最高人民檢察院 (100726)北京市東城區(qū)北河沿大街147號 (查號臺) 010-12309(檢察服務(wù)熱線)