據(jù)澎湃新聞報道，12月30日,，廣州地鐵花地灣站一新裝修的出入口外形被市民吐槽像“棺材”,，引發(fā)關(guān)注。當晚,，廣州地鐵工作人員回復表示,，已對該出口爭議部分建筑進行拆除。

　　現(xiàn)場照片及視頻顯示,，該出入口為廣州地鐵花地灣站D出入口,。從外形上看，該出入口通體呈“上圓下方”的斜圓柱體外觀,，且邊沿突出,，外加紅色配色。這引發(fā)了眾多網(wǎng)友吐槽,，認為太像“棺材”,。

　　地鐵站口裝修設(shè)計被吐槽像“棺材”，這恐怕是設(shè)計施工方當初沒有想到的,。廣州地鐵方面對此進行拆除,，以“聽勸”的方式及時回應了民眾關(guān)切，避免了輿論的進一步發(fā)酵,。

　　從網(wǎng)友的反映看,，人們在質(zhì)疑裝修設(shè)計本身過于“奇葩”，讓人大跌眼鏡之外,，也在關(guān)注這樣的設(shè)計是如何通過審核的,？如此一拆一建是否過于浪費等諸多問題。雖然地鐵站口的棺材樣式可以拆掉,，但此事暴露出的類似問題卻值得反思,。

　　其實，這些問題的暴露并不止于此次地鐵站的裝修,。此前,，在一些城市的所謂地標建筑、公共建筑,，也曾遭到民眾的吐槽和不滿,。這反映出的是城市公共設(shè)施設(shè)計與文化背景,、民眾審美之間的碰撞，也是公共決策過程中,，民眾參與度不足的直觀反映,。

　　棺材往往與死亡相伴，在中國傳統(tǒng)文化中有“死后入棺”的喪葬習俗,。地鐵站口形似棺材,，由此給人帶來的不適感，并不僅僅是外觀的好看與否,，更有與公眾日常生活觀念不合的相關(guān)寓意在其中,。因此，無論其外形設(shè)計還是后續(xù)的審核環(huán)節(jié),，對此都應有所警覺,。

　　據(jù)介紹，該出入口設(shè)計靈感來源于木棉花花瓣,，裝修完成后外觀將是圓柱體,，設(shè)計顏色本應為木棉花的橙紅色，但因照片色差被呈現(xiàn)為深紅色,。木棉是廣州市市花,，設(shè)計施工方將此作為原型，其用心當然是想讓一座頗有歷史的地鐵站能煥然一新,，更契合廣州的城市地域特色,。

　　城市建筑應該在滿足基本功能需求之外適當展現(xiàn)特色，這本是中國不少城市建筑擺脫在“奇奇怪怪”和“千城一面”中徘徊的路徑選擇,。從這個角度而言,，相關(guān)方面嘗試用木棉花的造型和顏色設(shè)計地鐵站的裝修風格，這種創(chuàng)新之舉應該得到尊重,，哪怕最終呈現(xiàn)效果不符合預期,，公眾也不妨多多報以理解和寬容，給城市建筑的設(shè)計多留些創(chuàng)意空間,。

　　但也需看到,，此次如果在設(shè)計環(huán)節(jié)，就能及時聽到民眾吐槽的聲音,，并予以修改和完善，或許就不會出現(xiàn)連夜拆除的尷尬,。這不僅造成對施工時間和建筑材料的浪費,，也會拉低民眾對裝修工程的認可度。

　　城市公共設(shè)施建設(shè)不應該只是設(shè)計師,、投資方,、施工方的事,，這其中理應吸納更多民眾的訴求和聲音。不能總是等到相關(guān)建筑已經(jīng)完成或?qū)⒁�完成��,，才“聽見”民眾的不認可,，于是匆匆補救。

　　在規(guī)劃和建設(shè)過程中重視市民需求,，并建立機制化的渠道集納民意,，這本是科學規(guī)劃、管理城市的題中之義,，也是民眾參與城市治理的重要環(huán)節(jié),。比如，就設(shè)計方案在網(wǎng)上征求市民意見,、發(fā)起投票,，把公共建筑的設(shè)計、施工納入市民評議活動中等,。

　　像“棺材”的地鐵站口關(guān)乎城市形象,，而在公共建筑建設(shè)、改造過程中,，若能與民眾形成常態(tài)化的互動,，不僅能打造舒適的城市生活空間，也能讓城市的發(fā)展更貼民心,。如此,，或許會少一些半途而廢的工程。