《西游記》第四回書說到,，太白金星與美猴王,，一齊駕云而起去往天庭,，通過增長天王與眾天丁盤查之后，見到了天庭全貌：

　　這天上有三十三座天宮,，乃遣云宮,、毗沙宮,、五明宮,、太陽宮,、花藥宮……一宮宮脊吞金穩(wěn)獸；又有七十二重寶殿,，乃朝會殿,、凌虛殿、寶光殿,、天王殿,、靈官殿……一殿殿柱列玉麒麟,。壽星臺上，有千千年不卸的名花,；煉藥爐邊,，有萬萬載常青的繡草。又至那朝圣樓前,，絳紗衣,，星辰燦爛,；芙蓉冠,，金碧輝煌。玉簪珠履,，紫綬金章……

　　2023年9月24日上午9時,，杭州亞運會王者榮耀亞運版本項目競賽正式拉開帷幕，這是電子競技成為亞運會正式競賽項目的開篇,，至今令人記憶猶新,。

　　2月22日，亞奧理事會（OCA）官網(wǎng)發(fā)布公告,，正式官宣2026年名古屋亞運會共產(chǎn)生11塊金牌的13個電子競技項目,，分別是街霸&鐵拳&拳皇（3項目合1塊金牌）、寶可夢大集結(jié),、王者榮耀,、英雄聯(lián)盟、PUBG Mobile亞運版本,、決勝巔峰,、第五人格亞運版本、永劫無間,、GT賽車7,、實況足球系列和Puyo Puyo Champions。

　　就在此次官宣之前,，關(guān)于名古屋亞運會電競項目的爭議就已經(jīng)開始了,。爭議源自一份官方文件，記錄了與上述不完全相同的11個電競項目,，并且其中存在多處錯誤,，引起不少行業(yè)媒體的關(guān)注與聲討。

　　玉帝宣文選武選仙卿,，看那處少甚官職,，著孫悟空去除授。旁邊轉(zhuǎn)過武曲星君,，啟奏道：“天宮里各宮各殿,，各方各處,，都不少官，只是御馬監(jiān)缺個正堂管事,�,！庇竦蹅髦嫉溃骸熬统�他做個‘弼馬溫’罷”。

　　隨意,、傲慢的冊封終致猴王揭竿而起,。回到現(xiàn)實,，名古屋亞運會與電競的矛盾,，也因“態(tài)度”而起，不過,，錯別字,，只是微不足道的問題。

　　前文提到了名古屋亞運會官宣電子競技項目共11塊金牌涉及到的13個電競項目,。加上杭州亞運會,，我們手中已有兩組可對比研究的樣本案例了。

　　兩屆賽事簡單對比,，最明顯的信息是電競項目變動巨大,。除了英雄聯(lián)盟、王者榮耀和勉強能算作保留項目的街霸和PUBGM之外,，其余項目都是亞運會上的新面孔,。

　　從兩屆亞運案例我們都能發(fā)現(xiàn)，競賽項目對東道主的利益傾斜十分明顯,，有些項目甚至現(xiàn)在就可以頒獎,。

　　當(dāng)然，通過新增,、刪減競賽項目來照顧東道主不是電競的“特權(quán)”,，過去的亞運會與奧運會都有類似案例，如2028年的洛杉磯奧運會將新增棒壘球,、腰旗橄欖球等東道主強勢項目,。

　　即便在亞運、奧運此類大項目容量的綜合性體育賽事中,，小規(guī)模的增減項目仍然會引起外界關(guān)于公平性的爭議,，畢竟其中涉及到不同體育強國之間的博弈。而如果我們只將目光聚焦電競,，亞運電競項目的變動幅度顯然更為夸張,，對東道主的傾斜也更明顯。因此,，不管是過去的杭州亞運會還是如今的名古屋亞運會,，在項目公布時,，產(chǎn)生的爭議都不小。

　　競賽項目對東道主的傾斜以及大范圍的調(diào)整,，首先會導(dǎo)致賽事影響力的波動,。我們不妨思考一個問題，在全球或者亞洲范圍內(nèi),，最吃香的電競項目是什么,？對于這一問題，我們行業(yè)內(nèi)部是有數(shù)據(jù)可循的,。

　　那么,，這些頂流項目在亞運會中占比有多少？名古屋的案例就在眼前,，大家有目共睹,。此時，一些比較棘手的問題就出現(xiàn)了：當(dāng)頂流項目缺位的時候,，亞運會通過電競吸引年輕人的目的能否達(dá)成？競賽項目過多向東道主傾斜,，是否會影響賽事商業(yè)價值,？影響相關(guān)品牌與賽事的合作意愿？

　　還有一個更嚴(yán)肅的問題,，這么操作,，電競文化如何靠亞運來沉淀和傳續(xù)？如今的電競當(dāng)然可以統(tǒng)稱為一個年輕人群當(dāng)中的潮流文化,，但將視角縮小,，不同產(chǎn)品衍生出的電競文化也“十里不同音”。

　　除了極少數(shù)項目之外,，當(dāng)更多項目在亞運舞臺中曇花一現(xiàn)時,，我們有必要思忖，入亞真的能夠幫助大家“延年益壽”嗎,？杭州亞運會之后,，已經(jīng)有反面案例擺在眼前了。

　　再舉個傳統(tǒng)體育領(lǐng)域的案例,，在奧運賽事中,，有許多歷史悠久的競賽項目是“不動產(chǎn)”，這些老項目能夠始終躋身奧運舞臺,，除依靠其群眾基礎(chǔ)和影響力,，也肩負(fù)著維護(hù)奧運文化和項目文化連續(xù)性的責(zé)任。

　　以此邏輯來看待電競?cè)雭�,，沒有項目穩(wěn)定性,，缺少公平競技性,，不說電競能否獲取自己想要的價值，亞運會本身想要和年輕人交朋友也不是容易的事情,，何談文化“養(yǎng)成”,。

　　當(dāng)然，電競?cè)雭喌奈磥碛凶償?shù),。目前看來,，名古屋亞運會是電子競技作為正式競賽項目的最后一屆亞運會，后續(xù)亞奧理事會可能會參照“電競奧運會”的模式,，整出一個“電競亞運會”,。

　　關(guān)于電競亞運會的話題我們不在此過多展開�,？梢钥隙ǖ氖�,，當(dāng)電競再度與傳統(tǒng)意義上的亞運會剝離，那么行業(yè)依靠亞運持續(xù)走入大眾視野,，借勢亞運形成大眾認(rèn)可的電競文化,，這種訴求就成了偽命題。

　　但在這一偽命題之前,，即便我們再打個比方,，從杭州亞運會開始，電競能和亞運常態(tài)化牽手,，但只要上層理事會以及賽事主辦方對待電競的態(tài)度不變,，電競與亞運的結(jié)合就仍是金玉其外，敗絮其中,。

　　經(jīng)過杭州亞運會,，加上如今名古屋亞運會的現(xiàn)有案例，我們已經(jīng)能清晰地了解到在賽事組織者眼中,，電競扮演著什么樣的角色,。

　　到目前為止，我們?nèi)匀徊恢�道電競項目的選擇標(biāo)準(zhǔn)是什么,。有人將亞運電競項目描述為“廠商充值榜”不無道理,。

　　其次，亞運電競項目的金牌設(shè)置更“兒戲”了,。街霸,、鐵拳、拳皇項目三合一是一個令人費解的案例,�,？紤]到公平性，筆者認(rèn)為,，選手同時進(jìn)行三個項目的比拼為最有可能的競賽方式（類似鐵人三項）,，但這也帶來了其他問題：選手是否失去了項目選擇權(quán),？專精不同項目的選手是否需要面對額外的學(xué)習(xí)成本？東道主宣傳本土項目的意圖是否太過明顯,？這是否違背了亞運競賽項目設(shè)立的初衷,？

　　顯然，項目過于向東道主傾斜,、項目更替范圍過大,、項目選擇標(biāo)準(zhǔn)不明確這些矛盾之下，亞運會上的電競賽事并不嚴(yán)肅也不純粹,。

　　筆者這里的表述當(dāng)然包括杭州亞運會,，只是當(dāng)時，賽事并沒有在賽前整出更多幺蛾子,，再加上那是電競首次成為正式競賽項目,，某種程度上，大家達(dá)成“形式大于內(nèi)容”的共識了,。

　　但如今,，在電競視角下，名古屋亞運會并無“電競首次入亞”的免死金牌,，再加上這段時間的扯皮,，反而讓其更成為了電競?cè)雭唵栴}的放大鏡。

　　通過兩個案例我們能發(fā)現(xiàn),，亞運會中，屬于電競的金牌,，在廠商眼中,，在參賽選手眼中，在電競觀眾眼中,，在大眾眼中,，都是神圣的。但亞奧理事會,、東道主組織方操作也證明,，這些金牌只是謀求多種利益的籌碼罷了。他們在電競項目上的操作,，勢必會拉低亞運會在年輕人群心目中的含金量,。

　　“我這‘弼馬溫’是個甚么官銜？”眾曰：“官名就是此了,�,！庇謫枺骸按斯偈莻�幾品？”眾道：“沒有品從,�,！焙锿趼劥�,，不覺心頭火起……

　　電競是個小江湖，這里有人拼盡全力想走上亞運甚至奧運大舞臺,，為自身謀求更長遠(yuǎn)的發(fā)展道路,，想將蛋糕做大，自然也會有人只專注眼下不問世事,，當(dāng)好自己的“掃地僧”,。

　　這個江湖能穩(wěn)定發(fā)展下去，確實需要每一種角色的支撐,。但是,，熱臉貼上冷屁股的事情不是第一次發(fā)生了，入亞,、入奧也不是唯一且必須攀登的高峰,。通過兩屆亞運會，電競和亞運到底該怎么融合,，能不能融合,，最終都會有答案的。甚至現(xiàn)在,，您心目中可能已經(jīng)有一些難言明的答案了,。

　　名古屋亞運會的13個電競項目，或者更多沒有在這份名單中的游戲產(chǎn)品,，大家在各自的領(lǐng)域都有兩把刷子,。希望在2026年之后，大家都能更清晰地看到我們這個江湖的前路：