臨安天目山農(nóng)家樂(lè)背后真相是什么?
香港《大公報(bào)》近日連續(xù)發(fā)表評(píng)論文章,,對(duì)李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司擬以228億美元出售旗下港口和記港口集團(tuán)80%的資產(chǎn)給美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)一事進(jìn)行批評(píng),。
交易詳情:長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)宣布擬以228億美元出售旗下港口和記港口集團(tuán)80%的資產(chǎn),涉及全球23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口及配套物流網(wǎng)絡(luò),,包括巴拿馬運(yùn)河兩端的巴拿馬克里斯托瓦爾和阿爾瓦拉多港口等重要樞紐。
官方反應(yīng):中國(guó)國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室官網(wǎng)罕見(jiàn)轉(zhuǎn)載了中國(guó)香港《大公報(bào)》的評(píng)論文章《莫天真 勿糊涂》,,直指此次交易背后的政治與地緣經(jīng)濟(jì)影響,。
政治與地緣經(jīng)濟(jì)影響:文章指出,此次交易并非普通的商業(yè)行為,,而是美國(guó)利用國(guó)家力量,,通過(guò)脅迫、施壓,、利誘等手段侵吞他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的霸權(quán)行徑,。這種交易不僅可能削弱中國(guó)在全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)中的地位,還可能對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議造成不利影響,。
企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任:文章強(qiáng)調(diào),,偉大的企業(yè)家從來(lái)不是冷血投機(jī)的逐利者,而是熱誠(chéng)傲骨的愛(ài)國(guó)者,。企業(yè)家應(yīng)將企業(yè)發(fā)展同國(guó)家繁榮,、民族興盛、人民幸福緊密結(jié)合在一起,,主動(dòng)為國(guó)擔(dān)當(dāng),、為國(guó)分憂。
公眾質(zhì)疑:許多網(wǎng)友質(zhì)疑李嘉誠(chéng)是否在“賣(mài)國(guó)”,,認(rèn)為其行為可能損害國(guó)家利益,。部分評(píng)論認(rèn)為,李嘉誠(chéng)此舉是“見(jiàn)利忘義”,,忽視了作為企業(yè)家應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,。
此次交易引發(fā)了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議,尤其是在政治和地緣經(jīng)濟(jì)層面,�,!洞蠊珗�(bào)》的評(píng)論文章反映了部分公眾和官方對(duì)此次交易的擔(dān)憂,認(rèn)為其可能對(duì)中國(guó)的全球戰(zhàn)略利益產(chǎn)生不利影響,。而長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)則堅(jiān)稱(chēng)此次交易是基于商業(yè)考慮,,與政治無(wú)關(guān)。這一事件凸顯了在全球經(jīng)濟(jì)背景下,商業(yè)決策與國(guó)家利益之間的復(fù)雜關(guān)系,。