2022年,，26歲的小王（化名）與年長7歲的女房東于某在沒有采取安全措施的情況下發(fā)生了三次性關(guān)系,。之后，小王被檢查出人乳頭瘤病毒（HPV）陽性,。

　　小王認(rèn)為是被于某傳染的,，起訴至法院索賠3萬元。近日,，該案的一審判決書在中國裁判文書網(wǎng)上公開,，遼寧省沉陽市渾南區(qū)人民法院一審駁回了小王的訴求。

　　判決書顯示,，法院審理查明,，小王因租用于某房屋而與對方相識。小王自述其分別于2022年10月14日,、10月15日,、10月17日與于某在未采取安措施的情況下發(fā)生性關(guān)系，后發(fā)現(xiàn)于某患有性疾病�,，F(xiàn)小王經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院檢查為“人乳頭瘤病毒（HPV）陽性”,，小王認(rèn)為，該疾病系于某傳染,。

　　對于和于某的這段故事,，小王在起訴書中提到,，于某是沉陽市渾南區(qū)的住戶。她以前對外招租客戶,，而他因沒有房屋居住,，在2022年10月13日看到了于某的招租信息后，就租賃了她的空房進(jìn)行居住,，住在隔壁房間,。

　　“由于于某性格活潑，主動與我示好,，在她的主動要求下,，我與她在發(fā)生了性關(guān)系（無套）�,！毙⊥醯钠鹪V書顯示,，他看到于某購買治療性病的藥物并在其抽屜中發(fā)現(xiàn)了另一種藥物，在他多次求證下,，于某承認(rèn)曾患病,。之后，小王前往醫(yī)院檢查,，結(jié)論為“人乳頭瘤病毒（HPV）陽性”,。

　　于某則辯稱，是小王見她為單獨(dú)居住,，便主動要求與她發(fā)生性關(guān)系,。“我以往并未得過性病,，只是在之前為了備孕做過一些婦科檢查,，被告知有婦科炎癥，在醫(yī)生建議之下,，購買過治療婦科炎癥方面的藥物,。”于某認(rèn)為,，在此次糾紛后,，她多次在醫(yī)院檢查，HPV各項(xiàng)指標(biāo)均為陰性,�,！靶⊥酰龋校株栃耘c我無關(guān)，另外HPV感染的途徑也并非僅僅通過性生活一種,�,！�

　　一審法院認(rèn)為，基于自愿而發(fā)生的性行為,，雖然在我國當(dāng)下社會不予以提倡,，但是并非我國法律所明確禁止,。本案中，原,、被告均已成年,，完全擁有發(fā)生性行為的權(quán)利和自由，與此同時,，也完全能夠預(yù)見到因未使用安全套而發(fā)生性行為所產(chǎn)生的后果,，且原告未能提供證據(jù)證明發(fā)生性關(guān)系過程中存在威脅或脅迫，另原告正值壯年,，從體力上與其年齡相仿的女性相比優(yōu)勢明顯,，如遇威脅或脅迫的情形，原告可立即中止行為,，而原告自述,，其與被告于2022年10月14日、10月15日,、10月17日在未使用安全套的情況下連續(xù)發(fā)生性關(guān)系,，可知，二人的性行為并不存在威脅與脅迫,，系二人自愿行為，遂不存在侵權(quán)的情形,，故對原告基于侵權(quán)而主張的賠償?shù)脑V訟請求,，無事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院不予支持,。

　　曺圭賢微博他希望通過自己的行動,，引起公眾對男性接種HPV疫苗的重視，并鼓勵更多人積極參與到預(yù)防HPV感染的行動中來

　　據(jù)介紹,，本次預(yù)約實(shí)行網(wǎng)絡(luò)預(yù)約,，不接受電話和現(xiàn)場預(yù)約，居民可關(guān)注“田家庵發(fā)布”微信公眾號,，進(jìn)入后點(diǎn)擊“便民服務(wù)”,，選擇“HPV疫苗”，進(jìn)入預(yù)約界面,，在完善自己的個人信息后,，點(diǎn)擊“接種點(diǎn)”，選擇“疫苗接種門...

　　日前,，記者從市疾控中心獲悉,，九價HPV疫苗接種年齡范圍擴(kuò)大，9-45歲有接種需求的女性可預(yù)約接種,。

　　只要談好價格,，不論是否發(fā)生性關(guān)系,，都算賣淫嫖娼行為，但沒有發(fā)生性關(guān)系的屬于情節(jié)較輕,，也存在兩種情況,，即主觀上不愿意發(fā)生和客觀上不能發(fā)生。

　　2023年5月,，妻子小李發(fā)現(xiàn)小張與小王之間的關(guān)系,，并發(fā)現(xiàn)2022年11月至2023年5月期間，小張通過微信轉(zhuǎn)賬,、直播打賞,、購買化妝品首飾等形式向小王共轉(zhuǎn)賬上萬元，小王也向小張微信轉(zhuǎn)過520元,。