知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理可以為新質(zhì)生產(chǎn)力厚植創(chuàng)新沃土,、奠定堅(jiān)實(shí)根基。習(xí)近平總書(shū)記指出：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國(guó)家對(duì)外開(kāi)放大局，關(guān)系國(guó)家安全,。”今年的《政府工作報(bào)告》在談及2025年政府工作任務(wù)時(shí)指出，要“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用”,。立足新發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)需要,，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理亟須破除制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的障礙，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系,。

　　創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理理念。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科技創(chuàng)新的效能保障,，有助于形成全要素生產(chǎn)率的倍增效應(yīng),，促進(jìn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國(guó)力的提升。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理在國(guó)家治理體系中的地位與作用愈加凸顯,，必須站在戰(zhàn)略全局的高度，以科學(xué)思維方法加強(qiáng)和創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理,。具體而言,，要把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用的平衡，既持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革,，強(qiáng)化科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè),，又著力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制許可與轉(zhuǎn)化制度，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果推動(dòng)行業(yè)和社會(huì)整體創(chuàng)新發(fā)展的效益最大化,。推進(jìn)技術(shù)之智與規(guī)則之治,、科技創(chuàng)新與司法創(chuàng)新在知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理全鏈條的融合，深入研究各類(lèi)數(shù)智要素在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,、保護(hù),、侵權(quán)治理等方面的具體應(yīng)用。確保激勵(lì)創(chuàng)新與其他公共利益的統(tǒng)籌兼顧,，圍繞大數(shù)據(jù)與人工智能等新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主陣地,，在堅(jiān)持促進(jìn)數(shù)據(jù)保護(hù)、流通與利用,，鼓勵(lì)科技突破與向善發(fā)展的同時(shí),，加強(qiáng)個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)，強(qiáng)化技術(shù)應(yīng)用的安全性,、可靠性與可控性審查,。

　　完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。習(xí)近平總書(shū)記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特點(diǎn)是創(chuàng)新,，既包括技術(shù)和業(yè)態(tài)模式層面的創(chuàng)新,，也包括管理和制度層面的創(chuàng)新�,！碑�(dāng)前,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容與形式呈現(xiàn)出新特點(diǎn)、新趨勢(shì),，對(duì)既有立法提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。在此背景下,，應(yīng)結(jié)合時(shí)代發(fā)展要求，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度進(jìn)行改革和完善,。例如,，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法的制定，提煉各類(lèi)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理共同遵循的價(jià)值理念和一般規(guī)定,，以源頭性,、基礎(chǔ)性規(guī)定為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理中的全局性,、根本性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性問(wèn)題作出規(guī)定,，厘清數(shù)字時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、確權(quán),、轉(zhuǎn)化和保護(hù)過(guò)程中的重大問(wèn)題,。在遵循民事訴訟一般規(guī)則的基礎(chǔ)上，立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟的特點(diǎn)和實(shí)際,，對(duì)立案標(biāo)準(zhǔn),、管轄權(quán)確定、證據(jù)提交及保全,、司法鑒定等進(jìn)行特別規(guī)定,，探索完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)訴訟制度，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法的研究制定,。加強(qiáng)新領(lǐng)域新賽道的制度供給,，明晰數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的界定、人工智能創(chuàng)造物的權(quán)利歸屬,、生物技術(shù)的保護(hù)等新興問(wèn)題,，不斷豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利類(lèi)型、拓寬權(quán)利客體范疇,，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體規(guī)則與時(shí)俱進(jìn),。

　　健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理機(jī)制。當(dāng)前,，我國(guó)科技創(chuàng)新進(jìn)入空前活躍期,，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量劇增、侵權(quán)案件頻發(fā)且趨于復(fù)雜,，對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理路徑形成巨大沖擊,。為此，應(yīng)有的放矢推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)性,、快捷性和協(xié)同性。實(shí)踐中，應(yīng)充分發(fā)揮司法機(jī)關(guān)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理中的主導(dǎo)作用,，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理專(zhuān)門(mén)化,、管轄集中化,、程序集約化和人員專(zhuān)業(yè)化。著力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率,，完善新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)的專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn),，推動(dòng)支撐關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的審查機(jī)制不斷健全。持續(xù)優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)快速反應(yīng)機(jī)制,，嚴(yán)格實(shí)施侵權(quán)懲罰性賠償制度，破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件周期長(zhǎng),、獲賠低等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,，有效降低創(chuàng)新主體維權(quán)難度和成本。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的銜接協(xié)同,，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機(jī)制,，鼓勵(lì)社會(huì)多方力量廣泛參與治理，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)共治體系,，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體效能提升,。

　　深度參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理。習(xí)近平總書(shū)記指出,，“要堅(jiān)持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念,，堅(jiān)持開(kāi)放包容、平衡普惠的原則,，深度參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理”,。伴隨新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的不斷深化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理格局迎來(lái)了變革與重塑的歷史契機(jī),。但西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家利用科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)地位,，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為重要手段，試圖通過(guò)技術(shù)壁壘,、技術(shù)管制,、實(shí)體清單等限制全球科技交流與合作，遏制他國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，鞏固全球價(jià)值鏈,、利益鏈的既有分配格局。中國(guó)作為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)和世界創(chuàng)新版圖的重要一極,，應(yīng)善于提煉我國(guó)在新技術(shù),、新模式、新領(lǐng)域保護(hù)上的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)出新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“中國(guó)聲音”,；充分利用國(guó)際,、區(qū)域和雙邊等多平臺(tái)維度，廣泛開(kāi)展多層次和高水平國(guó)際合作,，積極參與國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理新規(guī)制定,，推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理體制朝著更加公正合理的方向發(fā)展。

　�,。ㄗ髡撸褐苋A,、金玲慧，分別系福建省習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員,、福建社會(huì)科學(xué)院副研究員,，福建社會(huì)科學(xué)院助理研究員）