近日,，廣州市民萬小姐向羊城晚報(bào)《Y-記者幫》欄目反映稱，珠江新城豐樂苑小區(qū)鄰近的圍墻占用小區(qū)西側(cè)道路,，導(dǎo)致消防通道長期不達(dá)標(biāo),，存在消防安全隱患。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該小區(qū)曾多次發(fā)生火災(zāi),，并造成人員傷亡。目前,，城管執(zhí)法人員已在現(xiàn)場值守,。天河區(qū)獵德街道辦有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱高度重視，正在依法依規(guī)處理中,。

　　獵德潭村豐樂苑小區(qū)位于珠江新城地段,，交通與配套生活便利，屬于高端住宅小區(qū),。該小區(qū)共有220余戶,，近700人居住，其中有少量租客,。

　　“每天下班回到小區(qū),，看到這堵墻，心里就堵得慌,�,！睒I(yè)主萬小姐說，小區(qū)西側(cè)車行道上的圍墻侵占了消防通道,，存在嚴(yán)重消防安全隱患,。投訴多年，仍未徹底解決,，如今其已成為所有業(yè)主心中的痛點(diǎn),。

　　采訪中，多位小區(qū)業(yè)主對此事表示了極大的擔(dān)憂,。他們擔(dān)心,，一旦小區(qū)內(nèi)發(fā)生火災(zāi)等緊急情況，消防車輛無法及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行救援,，后果不堪設(shè)想,。

　　為何會有這堵墻,？萬小姐向羊城晚報(bào)記者解釋稱，由于各種原因,，當(dāng)時(shí)小區(qū)紅線劃在河涌上,，而河涌另一邊被賣給其他開發(fā)商建設(shè)住宅樓。但對方在未經(jīng)規(guī)劃許可的情況下,，建起了圍墻,，“由于該違建圍墻，以及對面小區(qū)的地勢均高于我們小區(qū),，導(dǎo)致本小區(qū)入口的消防通道不達(dá)標(biāo),。”

　　對此,，萬小姐提供的廣州市天河區(qū)國土資源和規(guī)劃局穗天國規(guī)信【2018】82號復(fù)函中稱：“在豐樂苑用地范圍內(nèi)預(yù)留4米寬車行道,，滿足消防車通行的車道凈寬要求，此位置并未批準(zhǔn)建設(shè)圍墻等構(gòu)（建）筑物,。同時(shí),，豐樂苑經(jīng)批準(zhǔn)預(yù)留4米寬車行道位置，未經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)的圍墻等構(gòu)（建）筑物,，涉嫌違法建設(shè),，根據(jù)《廣州市違法建設(shè)查處條例》可向區(qū)城市管理綜合執(zhí)法部門反映�,！�

　　6月24日,，羊城晚報(bào)記者來到豐樂苑看到，小區(qū)僅剩東側(cè)一條單行道出入,。西側(cè)圍墻有的被推倒,，有的墻面被砸穿，留下形狀,、大小不一的洞眼,。因此，西側(cè)單行道已被簡單圍蔽處理,。在現(xiàn)場,，還有兩名城管執(zhí)法人員在值班。

　　根據(jù)該小區(qū)規(guī)劃和建設(shè)情況來看,，西側(cè)為單行道入口,，東側(cè)為單行道出口，連起來形成車輛進(jìn)出通道,。由于西側(cè)單行道已被圍蔽,，給整個(gè)小區(qū)人員進(jìn)出造成嚴(yán)重不便。

　　記者在采訪中得知,，業(yè)主更多的則是擔(dān)憂,。從萬小姐提供的數(shù)據(jù)顯示,，該小區(qū)曾多次發(fā)生火災(zāi)，且有人傷亡,。其主要原因是消防通道過窄，導(dǎo)致消防車進(jìn)不來,，影響滅火,、搶救的時(shí)效，導(dǎo)致悲劇的發(fā)生,。

　　消防車道是指發(fā)生火災(zāi)時(shí)消防車通行的道路,。按照有關(guān)法律規(guī)定，消防車道的凈寬和凈空高度不得小于4.0米,。當(dāng)天現(xiàn)場,，記者對該小區(qū)西側(cè)車行道進(jìn)行了實(shí)測，發(fā)現(xiàn)樓體外立面距圍墻寬3.7米,，其中最窄處為2.68米,。該結(jié)果不符合消防通道建設(shè)要求。

　　事實(shí)上,，近年來,，該小區(qū)業(yè)主通過各種渠道向物業(yè)管理部門、社區(qū),、城管等部門反映情況,，要求采取措施解決消防通道不達(dá)標(biāo)的問題。從記者采訪情況來看,，相關(guān)職能部門對此非常重視,，并采取了相關(guān)措施和行動。為何此事久拖不決,？24日,，面對羊城晚報(bào)記者的提問，獵德街道綜合行政執(zhí)法隊(duì)的工作人員以“要上級領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”為由婉拒了采訪,。

　　值得一提的是,，在廣州市城市管理綜合執(zhí)法局天河分局穗天城信【2018】97號《關(guān)于潭村珠光御景二期占用豐樂苑小區(qū)消防通道興建圍墻問題的處理意見》中，明確了“依職責(zé)交辦給獵德街執(zhí)法隊(duì)依法查處”,。

　　該函件還稱,，在查處的過程中，珠光御景二期與豐樂苑小區(qū)之間存在地勢落差,，該圍墻不僅起到分界作用,，而且還有擋土防護(hù)作用。同時(shí),，部分村民反對拆除該圍墻,，若強(qiáng)行拆除,，或?qū)⒁�發(fā)其他問題。因此,，已將有關(guān)情況向街道辦事處報(bào)告,，請求協(xié)調(diào)妥善處理。

　　26日,，天河區(qū)獵德街道辦有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)羊城晚報(bào)記者稱,，此事件較為復(fù)雜，單位領(lǐng)導(dǎo)高度重視,，生命通道不容“添堵”,，正在依法依規(guī)調(diào)查處理中。