江山如此多嬌王動(dòng)怎么上了熱搜?
近日,Coach(蔻馳)母公司美國(guó)輕奢集團(tuán)Tapestry(泰佩思琦)公布2025第二財(cái)季報(bào)告,。
在截至2024年12月28日的三個(gè)月內(nèi),,Tapestry集團(tuán)營(yíng)收達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的22億美元,,同比增長(zhǎng)5%,;實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)16.3億美元,同比激增74.4%,;毛利率較上年增長(zhǎng)280個(gè)基點(diǎn),。
盡管旗下還有Kate Spade(凱特·絲蓓)、Stuart Weitzman(斯圖爾特·韋茨曼)等品牌,,但Tapestry此輪增長(zhǎng)仍主要依靠Coach,。
報(bào)告期內(nèi),Coach的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到17.1億美元,,約占集團(tuán)營(yíng)收的78%,;毛利潤(rùn)為13.2億美元,約占集團(tuán)毛利的81%,;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為6.21億美元,,超過(guò)集團(tuán)的5.48億美元。
Tapestry由此上調(diào)2025財(cái)年業(yè)績(jī)展望,,將原先預(yù)測(cè)的年收入超67.5億美元提至超68.5億美元,,自由現(xiàn)金流也將從約11億美元增至12億美元。
Tapestry 集團(tuán)首席執(zhí)行官 Joanne Crevoiserat (約安·克雷沃塞拉特)曾表示,,Coach的增長(zhǎng)關(guān)鍵在于打造了品牌與消費(fèi)者之間的情感聯(lián)結(jié),,形成良性增長(zhǎng)飛輪。
在順應(yīng)靜奢風(fēng)潮推出爆款新品,、瞄準(zhǔn)新世代個(gè)性需求拓展配飾布局,、調(diào)價(jià)控量提升品牌價(jià)值與形象等一系列舉措下,Coach由“爛大街”的雞肋輕奢一步步向個(gè)性品牌轉(zhuǎn)型,。
這與Prada集團(tuán)旗下,,與年輕消費(fèi)者緊密聯(lián)結(jié)且保持持續(xù)高增的Miu Miu有異曲同工之處。在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)下,,年輕的“新富人群”需求偏好成為奢侈品行業(yè)尋求業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的突破口,。
把脈精準(zhǔn)的一躍而上,如Coach,、Miu Miu等逆勢(shì)翻紅或成為黑馬,;猶豫不決的原地踏步甚至一瀉千里,如LVMH,、開云等陷入僵局,。
首先是輿論場(chǎng)上的高聲量卷土重來(lái)。根據(jù)時(shí)尚搜索平臺(tái)Lyst公布的2024年第四季度全球最熱門時(shí)尚品牌榜單,,Coach期內(nèi)排名上升十位,,首次進(jìn)入榜單前五名,成為進(jìn)步最大品牌,。
在Lyst第四季度熱門單品榜單中,,Coach Brooklyn手袋奪得魁首,,搜索量同比增長(zhǎng)46%;Coach櫻桃手袋掛件也登上榜單第四名,。
其次是拓展新客群的新突破,。這源于Coach對(duì)當(dāng)下流行趨勢(shì)的把控和對(duì)新消費(fèi)群體購(gòu)物心智的拿捏。
產(chǎn)品創(chuàng)新方面,,在簡(jiǎn)約靜奢風(fēng)潮當(dāng)?shù)赖那闆r下,,Coach迎合新趨勢(shì)打造出Brooklyn,、Empire等爆款,,這些極簡(jiǎn)高級(jí)風(fēng)的新Coach,與眾多消費(fèi)者印象中滿屏迭C的老花Coach形成極大反差,。
比起動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)需要精心供養(yǎng)的名貴包包,,簡(jiǎn)單一只新Coach,價(jià)格僅在7500元以內(nèi),,折扣迭加可下探更低,。在不失設(shè)計(jì)感的同時(shí),又輕松營(yíng)造通勤松弛感,,對(duì)消費(fèi)降級(jí)下的大眾消費(fèi)者有極大吸引力,。
據(jù)源Sight了解,官價(jià)分別在2600-5600元,、4950-7250元的Coach Brooklyn,、Empire Carryall系列,此前實(shí)體店就出現(xiàn)熱門配色款需等貨近一個(gè)月的情況,;目前在官網(wǎng)上,,也存在相關(guān)配色款式缺貨情況。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,“配飾的配飾”正成為一種趨勢(shì),。數(shù)據(jù)顯示,Lyst第四季度關(guān)于手袋掛飾的搜索量增長(zhǎng)了77%,。
更保守低調(diào)的簡(jiǎn)約風(fēng)格和更小眾個(gè)性的審美追求看似對(duì)立,,卻在當(dāng)下相交并行。消費(fèi)者,,尤其年輕消費(fèi)者,,在追求整體簡(jiǎn)約的同時(shí),也希望通過(guò)獨(dú)特點(diǎn)綴來(lái)彰顯個(gè)性,。
例如前述的Coach櫻桃手袋掛件,,迎合了Z世代消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化的定制需求,社交平臺(tái)熱度不斷攀升,,更由此反哺品牌包袋,。購(gòu)物行為研究專家Casey Lewis表示,,Coach已成為青少年中被提及最多的手袋品牌。
2024財(cái)年,,Coach在北美地區(qū)獲得超過(guò)650萬(wàn)新客戶,,其中一半以上是Z世代和千禧一代;2025財(cái)年第二季度,,Coach僅在北美就獲得約170萬(wàn)新消費(fèi)者,,其中千禧一代和Z世代占約60%�,?梢哉f(shuō),,憑借對(duì)新風(fēng)尚的塑造與把控,Coach成為新世代年輕人的新寵,。
2014年前后,,由在華大規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)成本、產(chǎn)品庫(kù)存高企給Coach帶來(lái)經(jīng)營(yíng)與品牌價(jià)值的雙重打擊,。
泛濫的大“雙C”logo Coach批量流入奧萊,,既壓低營(yíng)業(yè)利潤(rùn),又折損品牌形象,;logo弱化的正價(jià)線包袋也受到影響,,高折扣讓想略微展示一點(diǎn)格調(diào)的輕奢品牌淪為“爛大街”的“買菜包”,不少顧客一度產(chǎn)生購(gòu)買羞恥,,核心消費(fèi)客群逐漸流失,。
2021年,Coach瞄準(zhǔn)Z世代為主要消費(fèi)人群,;2022年宣布由“Accessible Luxury輕奢”定位升級(jí)為“Expressive Luxury真我新奢”,,更強(qiáng)調(diào)服務(wù)于年輕人的個(gè)性和自由,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至?xí)r尚搭配需求,。
與此同時(shí),,Coach產(chǎn)品價(jià)格也在逐漸回升。原先作為“買得起的奢侈品”,,Coach的包袋價(jià)格大部分維持在2000元左右,。
2019年,Coach門店的產(chǎn)品價(jià)格上漲10%,,漲價(jià)后店里幾乎沒(méi)有3000元以下包袋,;2022年7月,Coach對(duì)全球產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,,平均漲幅在7%-8%,,部分女士手袋提價(jià)10%。截至目前,,Coach官網(wǎng)商城顯示,,旗下包袋產(chǎn)品單價(jià)最高達(dá)15000元,,主力價(jià)格帶在3000-5000元。
Coach中國(guó)區(qū)總裁李麗安(liliana lucioni)曾表示,,如果能贏得年輕一代(更確切地說(shuō),,是Z世代年輕人中的新富群體),就能贏得所有世代的消費(fèi)者,。
2025第二財(cái)季,,Tapestry集團(tuán)在歐洲的營(yíng)收增長(zhǎng)最猛,達(dá)到42%,。集團(tuán)指出,,這主要受本地消費(fèi)者支出增加和新客戶收購(gòu)(尤其是Z世代)強(qiáng)勁推動(dòng)影響。
Coach則表示,,通過(guò)整體品牌建設(shè),,與消費(fèi)者建立有意義的,、情感上的聯(lián)系,,品牌在北美獲得約170萬(wàn)新消費(fèi)者,其中近60%是千禧一代和Z世代,。期內(nèi),,品牌以優(yōu)異的利潤(rùn)率實(shí)現(xiàn)10%的收入增長(zhǎng),包括北美兩位數(shù)的收入增長(zhǎng),。
例如近年勢(shì)如破竹的新貴品牌Miu Miu,,全球熱度持續(xù)不減,在Lyst熱門品牌排名上長(zhǎng)期霸榜,。2024年第四季度,,Miu Miu在再次蟬聯(lián)榜首,年內(nèi)有三個(gè)季度登頂最熱門品牌,。上一年,,Miu Miu也是Lyst全球熱門品牌榜首。
依靠個(gè)性大膽的突出設(shè)計(jì),,Miu Miu受到一眾年輕消費(fèi)者熱捧,。2024年前三季度,Miu Miu營(yíng)收大漲97%至8.54億歐元,,第三季度營(yíng)收激增105%,,至今錄得連續(xù)15個(gè)季度高增長(zhǎng)。
但也有龐然大物桎于品牌定位,、體量難以轉(zhuǎn)身,,例如在2024年遭遇滑鐵盧的奢侈品巨鱷LVMH和開云集團(tuán)。
2024年,,LVMH集團(tuán)營(yíng)收為846.8億歐元,,同比下降1.7%,;凈利潤(rùn)為125.5億歐元,同比下降17%,;經(jīng)常性營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為196億歐元,,同比減少14%。
報(bào)告期內(nèi),,包括LV,、Dior、Celine,、Fendi等在內(nèi)的核心時(shí)裝和皮具業(yè)務(wù)營(yíng)收410.6億歐元,,同比下降3%;經(jīng)常性經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)同比下降10%,。
高端上檔次的老牌奢牌,,在面對(duì)年輕化轉(zhuǎn)向的問(wèn)題上顯得猶豫不決,而集團(tuán)似乎也沒(méi)有開辟年輕化新副牌的打算,,任新秀崛起或翻紅望而興嘆,。
與之相似的是,開云集團(tuán)(Kering)2024年業(yè)績(jī)大挫,,全年?duì)I收為171.94億歐元,,同比下降12%;凈利潤(rùn)11.33億歐元,,同比大幅下滑62%,。
其中,占集團(tuán)銷售額近一半的Gucci,,營(yíng)收同比下降23%至77億歐元,;Yves Saint Lauren收入同比下滑9%至28.81億歐元。
在高層迭換頻繁,、風(fēng)格跳轉(zhuǎn)舉棋不定,、新品創(chuàng)新吸引不足等情況下,Gucci乃至開云集團(tuán),,比LVMH陷入更深危機(jī),。
事實(shí)上,如LV,、Gucci等奢牌早就瞄準(zhǔn)過(guò)新世代的“新富群體”,。LVMH高層Michael Burke曾對(duì)外表示,LV做年輕化,,要迎合的是新貴階層而不是舊富階層,。
貝恩公司指出,和千禧一代相比,Z世代奢侈品行業(yè)凈推薦值下降25%-30%,。50%的消費(fèi)者認(rèn)為奢侈品牌定價(jià)過(guò)高,,缺乏個(gè)性化以及品牌缺乏側(cè)重點(diǎn)。
作為年輕消費(fèi)群體,,消費(fèi)能力普遍不如年長(zhǎng)高凈值群體是不爭(zhēng)的事實(shí),。如果要滿足年輕群體的消費(fèi)需求,高奢們大概率需在價(jià)格上作出讓步,,而這會(huì)一定程度折損品牌形象與價(jià)值,。
《2024年全球奢侈品市場(chǎng)研究》顯示,奢侈品全球市場(chǎng)客戶群2022年的4億客戶縮減到2024年底的3.5億,,客戶減少的原因可能出于優(yōu)先考慮頂級(jí)客戶的策略,,因?yàn)?%的頂級(jí)客戶(VIC)的購(gòu)買量占全球奢侈品購(gòu)買量的45%。
然而,,報(bào)告指出,,這些頂級(jí)客戶的體驗(yàn)感并沒(méi)有變得更好,反而認(rèn)為體驗(yàn)更加“交易化”,。在行業(yè)消費(fèi)萎縮下,,階層優(yōu)越無(wú)法突出,奢侈品服務(wù)體驗(yàn)越來(lái)越不能讓顧客們感到滿意,,品牌落得兩邊不討好,。
高奢在新富群體與頂級(jí)客戶之前的取舍平衡本就拉鋸,,但另一個(gè)難以忽視的因素又加重了品牌的顧慮,,即年輕消費(fèi)者偏好的不穩(wěn)定性。
華西證券在《戶外行業(yè)深度報(bào)告》中探討新消費(fèi)熱點(diǎn)的發(fā)生時(shí)提到,,年輕人的一個(gè)突出的特點(diǎn),,是對(duì)事物保持極強(qiáng)好奇心,對(duì)新鮮事物有著超出尋常的熱愛(ài),,“喜新厭舊”是年輕人的一種生活態(tài)度,。
追求小眾個(gè)性品牌的消費(fèi)者,當(dāng)小眾走向大眾,、個(gè)性開始泛濫變普時(shí),,很快就會(huì)拋棄原品牌,追捧下一個(gè)更小眾,、更能匹配身份認(rèn)同的品牌,。
此外,中泰證券在一份行業(yè)報(bào)告中指出,,奢侈品的核心客群(1%的比例但貢獻(xiàn)了21%的需求)在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)對(duì)品牌的忠誠(chéng)度更高,;非核心客戶(占99%的比例、貢獻(xiàn)了79%的需求)的消費(fèi)則更容易受到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響,。
對(duì)高奢們來(lái)說(shuō),,或許盡快在混亂蕭瑟中找到新舊客群的平衡點(diǎn),,才能避免被黃金時(shí)代落下。返回搜狐,,查看更多