昨日,，三中院審判長(zhǎng)扶著年過(guò)八旬的上訴人劉老漢坐下�,？紤]到老人行動(dòng)不便,，三中院在懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)六渡河村村委會(huì)設(shè)立巡回審判庭。新京報(bào)記者 吳江 攝

　　新京報(bào)訊 (記者劉洋)因贍養(yǎng)不起老父,，五旬兒子將八旬老父告上法院,，要求法官將贍養(yǎng)費(fèi)降低。宣判后，被告老父又因?qū)嵲诶щy,，上訴要求法官提高贍養(yǎng)費(fèi),。昨天上午，三中院法官“進(jìn)山”審判,，將這起贍養(yǎng)糾紛開(kāi)在了老人所在的懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)六渡河村村委會(huì)中,。

　　上午10點(diǎn)半，年過(guò)八旬的劉老漢拄著拐,，走進(jìn)法官臨時(shí)搭建的法庭中,，攙扶他的不是大兒子劉先生而是法官。

　　他和大兒子的糾紛因贍養(yǎng)費(fèi)而起,。據(jù)介紹,，2012年懷柔法院判決劉先生給付父母生活費(fèi)500元、保姆費(fèi)300元,。今年8月,，老母親因病去世。劉先生以沒(méi)有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入,、妻子常年有病為由起訴八旬老父,，要求降低贍養(yǎng)老父的費(fèi)用。老父生育了五個(gè)兒女,，均已成年且獨(dú)立生活,。庭審中，父親劉老漢認(rèn)為這贍養(yǎng)費(fèi)不高,，自己已經(jīng)年邁,，喪失勞動(dòng)能力，目前日常生活由二兒媳負(fù)責(zé)照顧,，需要大兒子給錢(qián)贍養(yǎng),。

　　因雙方不同意調(diào)解，一審法院認(rèn)為,，5名子女各應(yīng)負(fù)擔(dān)每月600元贍養(yǎng)費(fèi),。綜合劉先生的經(jīng)濟(jì)情況，法院判決原告劉先生給老人贍養(yǎng)費(fèi)450元,。承擔(dān)老人醫(yī)藥報(bào)銷(xiāo)金額后的1/5,。

　　但一審判決后,，劉先生不僅拖欠贍養(yǎng)費(fèi),，再也不見(jiàn)老父。劉老漢又上訴至三中院,，認(rèn)為贍養(yǎng)費(fèi)過(guò)低,，要求法院判決劉先生支付生活費(fèi)400元及保姆費(fèi)600元。“現(xiàn)在的生活,，我一人活活不了,，不雇保姆我能不能活著？”老漢在庭上訴苦,。

　　“連藥費(fèi)和生活費(fèi)三個(gè)月就3000多塊錢(qián),，我一個(gè)月才掙不到1800元錢(qián)，我上哪湊這錢(qián)去,？”兒子劉先生也連稱(chēng)生活不易,，他是鍋爐工，妻子有殘疾,。

　　劉老漢卻不認(rèn)同兒子的說(shuō)法,，他認(rèn)為兒子有果園、兒媳也有殘疾補(bǔ)助,，怎樣都能擠出來(lái)幾百元,，但他卻十年來(lái)都不給生活費(fèi)。法官提到為何十年都不養(yǎng)老父的問(wèn)題,，劉先生一時(shí)沒(méi)了話,，支吾道：“到我家，我給伺候”,。

　　“幾年來(lái)兒子告我五次,，我告兒子三次�,！蓖ド�,，老人唯一想不開(kāi)的就是，為何其他子女給自己贍養(yǎng)費(fèi),，但這大兒子卻不給,。因?yàn)閹状紊贤ィ�他都了解了法庭程��,，“贍養(yǎng)費(fèi)多少我同意調(diào)解,，但調(diào)解他也不給，不給還得上執(zhí)行庭,，我還能活幾天,？”

　　隨后，法官就劉先生究竟有無(wú)能力贍養(yǎng)老人,，如何贍養(yǎng)老人以及目前老人是否有人照顧進(jìn)行庭上調(diào)查,，并試圖組織調(diào)解。鑒于雙方?jīng)]有合理的調(diào)解方案,，分歧較大,，法院決定擇日宣判,。

　　我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,，高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬,。東莞外來(lái)工群像：每天坐9小時(shí) 經(jīng)常...66833