混太影精心準(zhǔn)備的官司被駁回了,，理由是被告不是適格主體�,；焯�影��28案真相的資深粉絲,，他雖然與許家偶有聯(lián)系，但總體來(lái)說(shuō)算是素不相識(shí),，他關(guān)注28案主要原因在于大藥房的前掌柜蛹太子,。兩人是大學(xué)同學(xué)，混太影非�,？床粦T這位同學(xué)的為人處世方式,，一心想幫助他走上正道，于是借28案全面爆發(fā)之機(jī)開(kāi)始了救助行動(dòng),。

　　混太影認(rèn)為,，老同學(xué)在28事件中扮演了不光彩的角色,，特別是支持涂改作業(yè)本，違規(guī)賠給郭杜132萬(wàn)款,，這兩個(gè)錯(cuò)誤足以改變他的人生走向,。更為嚴(yán)重的是，蛹太子在錯(cuò)誤的道路上沒(méi)有任何悔改之意,，涉嫌勾結(jié)法系阻止許家查找真相,。

　　三年來(lái)，許敏為了公平正義,，一直克服重重困難,，力求查找錯(cuò)換的真相。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),，她甚至?xí)簳r(shí)與親生兒子保持了斷舍離,。許敏維權(quán)的兩個(gè)突破口是病歷和假證，混太影認(rèn)為這條主線比較困難,，但只要堅(jiān)持走下去,，有很大希望揭開(kāi)真相。另外,，混太影認(rèn)為經(jīng)濟(jì)路徑也不能忽視,，糾正黨風(fēng)問(wèn)題不受時(shí)間限制，蛹太子執(zhí)掌大藥房多年,，在經(jīng)濟(jì)上保持清白可能性不大,。

　　認(rèn)準(zhǔn)方向后，混太影并沒(méi)有滿足于在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,，而是真刀真槍開(kāi)干,，他先后給中原有關(guān)單位寫(xiě)信要求公開(kāi)蛹太子離任審計(jì)報(bào)告，被拒絕后,，他自籌律師費(fèi)將河南大學(xué)送上了被告席,，欲通過(guò)法律手段強(qiáng)制要求河大公開(kāi)審計(jì)報(bào)告。

　　據(jù)了解,，離任審計(jì)屬于干部人事任免和考核激勵(lì)的依據(jù),，不屬于強(qiáng)制公開(kāi)的內(nèi)容，但如果人民有這方面的訴求,，該公開(kāi)的還是要公開(kāi),。混太影認(rèn)為,，自己這么做一舉三得：

　　一是可以幫助許家查找真相,，如果蛹太子經(jīng)濟(jì)上有問(wèn)題，就可以實(shí)現(xiàn)紀(jì)轉(zhuǎn)刑；二是可 以促進(jìn)社會(huì)民主進(jìn)步,，擴(kuò)大公務(wù)公開(kāi)的范圍,，三是可以提醒老同學(xué)要時(shí)刻保持對(duì)法律和人民的敬畏，以如臨深淵如履薄冰的態(tài)度應(yīng)對(duì)組織交給的各項(xiàng)工作任務(wù),。

　　遺憾的是,，混太影的想法沒(méi)有得到中原法系的支持，他對(duì)河大的行政訴訟現(xiàn)已被駁回,。有網(wǎng)友看了這方面的消息認(rèn)為駁回得有道理,，混太影不應(yīng)該告審計(jì)處。

　　混太影看了網(wǎng)友的留言很郁悶,，他澄清起訴的就是河大,，他舉例說(shuō)，如果被狗咬了,，當(dāng)然不能告狗,，而應(yīng)該起訴狗的主人�,；焯�影認(rèn)為,，河大是適格被告，被駁回后不會(huì)就此罷手,，在評(píng)論區(qū)他告訴網(wǎng)友,，這道關(guān)可以過(guò)。

　　當(dāng)前,，醫(yī)療反腐呈現(xiàn)高壓態(tài)勢(shì),，暫時(shí)無(wú)憂的蛹太子并不安全，據(jù)了解,，大藥房?jī)?nèi)部職工反映他的人很多,，加上混太影的持續(xù)發(fā)力，如果從經(jīng)濟(jì)路線案絕對(duì)是一大利好,。