“免費(fèi)上門給寶寶拍照,，要幫您安排嗎？”“早教班免費(fèi)試聽,，您要報(bào)名嗎,？”新生兒剛出生，各種推銷電話就不請自來,，而且對方還能準(zhǔn)確說出孩子和父母的信息,。一旦放松警惕,，同意他們上門，所謂的贈(zèng)送很可能就變成價(jià)格不菲的收費(fèi)項(xiàng)目,。其實(shí)這背后隱藏著一條非法買賣,、使用新生兒個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案,，該案涉及的新生兒個(gè)人信息高達(dá)3萬余條,。那么這些新生兒的信息是怎么被對方獲取的呢？

　　2021年5月,，家住杭州蕭山區(qū)的葉女士剛剛生完孩子沒幾天,，她就接到了攝影公司的推銷電話，對方聲稱可以免費(fèi)給新生兒拍照,，而且還可以提供上門服務(wù),。

　　拍照結(jié)束后工作人員向葉女士介紹，之前答應(yīng)的3張免費(fèi)照片不包含底片和精修,，如果想要需要另外收費(fèi),。考慮到對方已經(jīng)到家里拍了照片,，而且自己也確實(shí)有這個(gè)需求,，葉女士還是選擇了這家攝影公司提供的拍照套餐，總價(jià)值5000多元,。

　　盡管當(dāng)初對攝影公司是如何獲取到自己及孩子個(gè)人信息的問題產(chǎn)生過疑惑,，但是葉女士覺得這種事情在日常生活中經(jīng)常發(fā)生，所以并沒有進(jìn)一步去追究和維權(quán),。

　　2022年5月,，杭州警方接到江蘇警方移送的案件線索，蕭山區(qū)有攝影機(jī)構(gòu)涉嫌購買,、使用新生兒個(gè)人信息,，蕭山警方對此高度重視并進(jìn)行了立案偵查，很快就抓獲了非法出售新生兒信息的李某,，以及購買新生兒信息的兩家攝影機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,，其中就包括給葉女士孩子提供拍照服務(wù)的攝影公司，隨后該案被移送至杭州市蕭山區(qū)人民檢察院審查起訴,。

　　檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自2020年下半年至2022年2月期間,，李某通過非法渠道購入新生兒個(gè)人信息3萬多條,，涉及山東、浙江,、安徽等多地,。本案中一些涉及杭州地區(qū)的新生兒個(gè)人信息,，被李某出售給了當(dāng)?shù)匦枰�拓展客源的兩家攝影機(jī)構(gòu)，李某從中非法獲利29萬余元,。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,，李某原本在北京也是長期從事兒童攝影行業(yè)，2020年他在同行業(yè)的社交群里獲取了一批新生兒個(gè)人信息,，為了將這些個(gè)人信息變現(xiàn),，他開始尋找買家出售。

　　在找到杭州的意向買家后,，李某特意從北京趕來與買家線下見面,，為了打消買家的顧慮，李某還會提供一部分當(dāng)?shù)氐男律鷥簜�(gè)人信息以用作驗(yàn)證真?zhèn)巍?/p>

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)了解,，這些新生兒個(gè)人信息具體內(nèi)容包括新生兒的出生日期,、性別、父母姓名以及聯(lián)系方式等,。為了拓展客源,，杭州某攝影公司和某創(chuàng)意公司先后從李某的手中購買、使用了上述個(gè)人信息,，而李某從中非法獲利29萬余元,。

　　買賣個(gè)人信息3萬余條，李某因犯“侵犯公民個(gè)人信息罪”被法院判處有期徒刑二年十個(gè)月,，并處罰金30萬元,，目前他正在服刑。兩家攝影機(jī)構(gòu)也被追責(zé),。之后,，杭州市蕭山區(qū)人民檢察院提起公益訴訟，起訴李某以及兩商家承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。

　　法院審理認(rèn)為,，本案涉案的新生兒個(gè)人信息包含出生日期、性別,、父母姓名及聯(lián)系方式等,，足以識別到特定的新生兒及其父母，屬于民法典所保護(hù)的公民個(gè)人信息,。

　　三名被告以牟利為目的,，在未取得個(gè)人同意的情況下，非法買賣,、使用特定人群的相關(guān)個(gè)人信息,，不僅有損相關(guān)主體的公民個(gè)人信息權(quán)益，擾亂新生兒及其父母的生活安寧,，還侵害了公共信息安全領(lǐng)域的社會公共利益,，故三名被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。

　　4月16日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院當(dāng)庭判令李某等三名被告在國家級媒體上公開賠禮道歉,，并支付公益損害賠償金29萬余元,。上述公益損害賠償金用于個(gè)人信息保護(hù)或者婦女兒童權(quán)益保護(hù)等公益事項(xiàng)。

　　在侵害個(gè)人信息案件中,，受專業(yè)性,、舉證能力等限制，受害者的維權(quán)難度比較高,。法律通過將個(gè)人信息保護(hù)納入檢察公益訴訟范疇,，不僅推動(dòng)實(shí)際問題更好解決，還有助于公共安全治理水平的提高,。

　　據(jù)了解,，2021年11月1日起實(shí)施的《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》明確將個(gè)人信息保護(hù)納入公益訴訟法定領(lǐng)域，對檢察機(jī)關(guān)等組織提起個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟作出明確規(guī)定,。

　　杭州蕭山檢察機(jī)關(guān)通過公益訴訟方式,，要求3名侵犯公民個(gè)人信息的被告向社會公眾賠禮道歉，并以公益損害賠償金的方式修復(fù)個(gè)人信息領(lǐng)域及婦女兒童保護(hù)領(lǐng)域受損的社會公共利益,，為助推形成政府,、企業(yè)、相關(guān)社會組織,、公眾共同參與的個(gè)人信息保護(hù)生態(tài)提供了司法支撐,。

　　據(jù)記者了解，全國檢察機(jī)關(guān)瞄準(zhǔn)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙多發(fā)態(tài)勢,，將生物識別,、醫(yī)療健康、金融賬號,、行蹤軌跡等敏感個(gè)人信息保護(hù)作為辦案重點(diǎn),，2023年共立案辦理個(gè)人信息保護(hù)和反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙領(lǐng)域公益訴訟案件6600余件。

　　杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第一庭法官 趙溪：我們作出司法判決其實(shí)也是希望以判決為導(dǎo)向,，從源頭上首先去提高人民群眾的法律意識,，要知道我們的公民個(gè)人信息是受法律保護(hù)的，不能以任何的非法手段獲取,、買賣,、經(jīng)營、處理公民個(gè)人信息,，在加大思想意識的前提之下,，各機(jī)關(guān)單位、各團(tuán)體,、各網(wǎng)絡(luò)平臺,，也要扎好自己的籬笆墻，從信息的源頭防止這些信息流落到黑產(chǎn)市場上面被轉(zhuǎn)售,。