日媒放風(fēng):美大使館擬支援日本水產(chǎn)商為其介紹中國(guó)大陸以外加工地
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】為全面防范日本福島核污染水排海對(duì)食品安全造成的放射性污染風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)自8月24日起全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品,。日本共同社9月16日放風(fēng)稱,,據(jù)美國(guó)政府相關(guān)人士15日透露,美國(guó)駐日本大使館正探討攜手日本政府為扇貝水產(chǎn)商提供支援,,介紹中國(guó)(大陸)以外的水產(chǎn)品加工地,。
報(bào)道炒作稱,駐日大使伊曼紐爾“強(qiáng)烈譴責(zé)”中國(guó)暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口措施,,并對(duì)遭受打擊的盟友——日本的水產(chǎn)商,,有意展現(xiàn)出支持姿態(tài)。
共同社繼續(xù)說,,日本捕獲的帶殼扇貝出口到中國(guó)(大陸)后經(jīng)過加工,,不僅在中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi),還會(huì)再出口至美國(guó)等第三方,。美國(guó)駐日本大使館力爭(zhēng)建立一個(gè)機(jī)制,,通過介紹臺(tái)灣地區(qū)、泰國(guó)和越南等地在美國(guó)食品藥品管理局(FDA)注冊(cè)登記的加工設(shè)施,,使得對(duì)美等國(guó)的水產(chǎn)品出口能夠維持,。
報(bào)道還說,據(jù)稱,,在中國(guó)(大陸)加工后再出口到美國(guó)的日本扇貝去年達(dá)到1億美元以上,。美國(guó)大使館本月派遣職員赴北海道,與扇貝相關(guān)的日本水產(chǎn)商會(huì)面,,商議如何確保日美之間不經(jīng)由中國(guó)(大陸)的水產(chǎn)品流通路徑,。
美國(guó)駐日大使伊曼紐爾(右二)及美國(guó)眾議員等9月4日還在東京都中央?yún)^(qū)吃用福島縣產(chǎn)魚類制作的魚糕。圖自日媒
在一片反對(duì)聲中,,美駐日大使伊曼紐爾還曾于8月31日專程前往福島吃海鮮,,給日本核污染水排海“站臺(tái)”,。不僅如此,,伊曼紐爾還無理指責(zé)中國(guó)對(duì)日本實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”,聲稱如果日本將中國(guó)告上世界貿(mào)易組織(WTO),,美方將予以支持,。伊曼紐爾的“吃播秀”在日韓社交媒體上遭到猛烈批評(píng),。有分析認(rèn)為,美方嘴上說著“道義”,,心里全是生意,。從更深層看,美國(guó)縱容日本排污入海,,與經(jīng)濟(jì)利益和地緣政治利益交換有關(guān),。
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌9月1日表示,那些口頭上表示支持日本的國(guó)家恰恰是進(jìn)口日本水產(chǎn)品數(shù)量下降最多的國(guó)家,。如果日方尊重科學(xué),,為什么日本國(guó)內(nèi)有高達(dá)四成的民眾明確反對(duì)核污染水排海?為什么多達(dá)八成的日本民眾對(duì)此表示擔(dān)憂或不滿,?中方主管部門對(duì)原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品采取緊急措施,,這是維護(hù)食品安全和公眾健康的正當(dāng)、合理,、必要之舉,。包括韓國(guó)、俄羅斯,、馬來西亞,、泰國(guó)等在內(nèi)的地區(qū)國(guó)家也都采取了相應(yīng)防范措施。難道日方可以向全球轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn),,其他國(guó)家就不可以采取維護(hù)海洋環(huán)境和民眾健康的應(yīng)急保護(hù)措施嗎,?天下哪有這樣的道理?日方聲稱中方是唯一反對(duì)福島核污染水排海的國(guó)家,,這純屬罔顧事實(shí),、顛倒是非。必須指出,,如何處置核污染水,,絕不是日本一家私事,也不僅僅是個(gè)別國(guó)家之間的事,,而是事關(guān)污染海洋還是保護(hù)海洋,、破壞環(huán)境還是呵護(hù)環(huán)境、危害人類健康還是維護(hù)人類健康的重大問題,。在這個(gè)問題上,,日本需要面對(duì)的,不是哪一個(gè)國(guó)家,,而是整個(gè)國(guó)際社會(huì),。日本應(yīng)該做的,不是以受害者的面目“鳴冤叫屈”,,而是以加害者的身份檢討反省,。
美國(guó)駐日本大使伊曼紐爾說,,8月31日,他將前往日本福島縣相馬市,,不干別的,,單單為了去吃當(dāng)?shù)睾t~。
海叔不得不說,,如果伊曼紐爾到了福島,,最好去問問當(dāng)?shù)厝耍?2年前擔(dān)任日本內(nèi)閣政務(wù)官的園田康博去哪兒了。當(dāng)年,,田園康博捏著鼻子咕咚咕咚將一玻璃杯核污染水灌下肚,,自2014年以后,此君就不知道哪兒去了,。近日,,竟然有網(wǎng)友稱其“已經(jīng)做了小學(xué)生了”,,這聽起來有點(diǎn)滲人,。
在海叔看來,伊曼紐爾最好搞搞清楚田園康博的情況,,再下決心是否前往福島,。否則,各種搭著命的作秀活動(dòng),,著實(shí)沒什么意義,。
從美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯8月15日的公開發(fā)言就能看出,其是支持日本排泄的,。布林肯說,,美國(guó)對(duì)日本將福島核電站中核污染水排放到海洋中的計(jì)劃感到“滿意”。
“這些計(jì)劃是安全的,,符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),,包括至關(guān)重要的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。他們經(jīng)過了一個(gè)以科學(xué)為基礎(chǔ)的透明的過程,,我們對(duì)此感到滿意,。”
也正是因?yàn)橛辛嗣绹?guó)“爸爸”的“表示滿意”,,才使得日本政府敢于冒天下之大不韙,,于8月24日開始向太平洋排泄污水。
美日在排泄核污染水方面,,是否存在一些不可告人的勾當(dāng),?目前來說,尚不得而知,。但有一點(diǎn)已經(jīng)浮出水面——美國(guó)支持日本排泄核污染水的時(shí)候,,美日韓戴維營(yíng)峰會(huì)即將舉辦,。戴維營(yíng)峰會(huì)頗有坐實(shí)亞洲版小北約的態(tài)勢(shì)。未來,,美國(guó)怎樣進(jìn)一步捆綁日韓上戰(zhàn)車,,不妨拭目以待。
目前看,,美國(guó)這輪輿論戰(zhàn),,打得聲勢(shì)較大。在西方世界來說,,除了韓國(guó)反對(duì)派極力反對(duì)日本排泄核污水以外,,大約只有中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)。其他的反對(duì)聲浪,,主要來自包括日本民間在內(nèi)的各國(guó)民間,,以及諸如德國(guó)的綠色和平組織云云。
7月26日下午,,韓國(guó)全國(guó)漁民會(huì)總聯(lián)盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭舉辦活動(dòng),,強(qiáng)烈反對(duì)日本核污染水排海 資料圖
不妨看一組由日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的數(shù)據(jù)。其顯示,,美國(guó)是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國(guó)家,,主要減少的三種食品——日本酒、魚糜,、扇貝,,主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。
日本所公布的相關(guān)數(shù)據(jù),,亦即美國(guó)方面的實(shí)際行動(dòng),,其實(shí)說明了美國(guó)人早已未雨綢繆。在日本方面還沒有實(shí)施排泄核污水的時(shí)候,,美國(guó)就開始在做與日本海產(chǎn)“貿(mào)易脫鉤”之事,。
顯然,對(duì)遭到核污染的日本海產(chǎn)品,,美國(guó)表示出不歡迎,、好怕怕的姿態(tài)。其就是實(shí)實(shí)在在想要調(diào)整進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),,逐步與日本產(chǎn)品脫鉤,。當(dāng)日本悍然宣布排泄的時(shí)候,美國(guó)大致已經(jīng)建立了新的產(chǎn)業(yè)鏈,,比如從大西洋,、墨西哥灣沿線進(jìn)口海產(chǎn)品,減少來自日本的進(jìn)口。
其一,,根據(jù)專家預(yù)測(cè),,日本排泄核污染水后,大約要到240天之后,,污染水才會(huì)到達(dá)中國(guó)沿海,。但中國(guó)漁民也出海打魚,有的區(qū)域距離日本海域也不算遠(yuǎn),。他們的漁獲是否受到污染,?如果他們的漁獲沒問題,目前沒有必要不去購(gòu)買日本海產(chǎn)品,。反而上海有一部分日料店人頭濟(jì)濟(jì),,似乎人們?cè)谧ゾo享受海水被核污染之前能夠享受到的快樂。這時(shí)候,,去全面停止進(jìn)口,,似乎沒有必要。但海叔不得不說,,國(guó)內(nèi)日料店里的海產(chǎn)品,,未必出產(chǎn)自日本。至于中國(guó)漁民的漁獲,,同樣需要有關(guān)部門進(jìn)行檢測(cè),。但日本作為排泄核污水的始作俑者,,我們完全有理由對(duì)之進(jìn)行懲罰,,不去買他的海產(chǎn)品只是一個(gè)方面。
其二,,美國(guó)并沒有宣布停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品,,而駐日大使甚至還要跑到福島去用餐。但海叔要說,,撇開一些政治因素,,美國(guó)人民用腳投票,已經(jīng)顯示,,即使是日本方面排泄核污水之前,,美國(guó)人已經(jīng)開始減少購(gòu)買日本海產(chǎn)品了。
不買日本受污染的海產(chǎn)品,,難道有錯(cuò)嗎,?如今,在日本國(guó)內(nèi),,但凡標(biāo)注來自福島的海產(chǎn)品,,就寡人問津。這樣的情況下,,憑什么日本該要求其他國(guó)家允許其海產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),?
看看美國(guó)怎么說的,,這當(dāng)然是一回事;但更為重要的是——該看看美國(guó)是怎么做的,。美國(guó)憑什么減少?gòu)娜毡具M(jìn)口海產(chǎn)品,,這是對(duì)小弟的應(yīng)盡之儀嗎?顯然,,美國(guó)還是在自己保自己的命罷了,。
最后不得不說,不用當(dāng)真相信日本方面所謂的安全數(shù)據(jù),。反正我是不相信的,。如果相信日本方面的所謂安全數(shù)據(jù),那就不妨看看留在華夏大地的日本化學(xué)武器,,截至2022年底,,仍有數(shù)百萬枚日軍遺留毒氣彈還有待日方來清除。這種情況下,,憑什么讓我相信日本的排泄是安全的呢,?日本,真就這么可信嗎,?真不是這樣,!