援引環(huán)球網(wǎng)消息,，中國在今年早些時候,，拘留了一名在華經(jīng)營的日本貿(mào)易公司的本土員工。據(jù)悉,，被依法采取強(qiáng)制措施的日企員工負(fù)責(zé)的是稀土交易,，日媒分析稱很可能是因為涉及到“對日提供情報”，這不由得令人想起今年3月份,，一名在華日企日籍員工,，因為觸犯我國《反間諜法》而被依法批捕。作為被針對的一方,，日媒在報道中幾近春秋筆法之能事,，張口閉口就是指責(zé)我國在“泛化國家安全”，妄稱我國加強(qiáng)監(jiān)管的做法會逼迫外資離開,，但事實真的如此嗎,？

　　首先，對于“泛化國家安全”這一說法,，我國國安部官微在本月23號發(fā)表的一篇文章中給出了正面回應(yīng),。文章指出，自4月份《反間諜法》修訂通過至今,，不乏有誤讀甚至是惡意抹黑,，理由無非就是2014年制定的《反間諜法》，2023年就要修改,。但現(xiàn)實情況是,，2014年的《反間諜法》是基于1993年的《國家安全法》而來，而本次修訂其實是過去30年首次修改,，目的就是為了適應(yīng)新時代,、新形勢下的國安工作。

　　其次,，與西方國家相比,，我國的反間諜相關(guān)法律的制定和修改堪稱“克制”，例如美國曾10多次修改反間諜相關(guān)法律,，并且在911之后出臺了大量國安法律,，將美國情報部門的權(quán)力近乎無限擴(kuò)大�,？梢娢覈�加��(qiáng)反間諜法相關(guān)法律制度建設(shè),，既有現(xiàn)實層面的迫切需求，也符合一般的國際慣例,。因此,，誰在指責(zé)“中國泛化國家安全”，誰在施壓中國撤回《反間諜法》，誰就是心里有鬼,。

　　值得一提的是,，此次日媒報道的消息中，被我國有關(guān)部門依法采取強(qiáng)制措施的日企員工,，平時是負(fù)責(zé)稀土交易,，這說明日本在與美國共同遏制我們半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的同時，還不忘記伺機(jī)刺探中國在稀土領(lǐng)域的情報,。事實上,，岸田政府在今年8月份，就安排人手密集對非洲國家進(jìn)行“資源外交”,，最大限度的減輕對中國供應(yīng)鏈,，尤其是對中國稀土的高度依賴。但問題在于,，日本與其說是對中國稀土制品的依賴,，倒不如說是對中國稀土加工技術(shù)的依賴。

　　過去,，由于稀土開采,、加工涉及到高污染、高耗能,，自詡為環(huán)保先鋒的西方國家不屑于從事這種“低端工作”,。但是中國在經(jīng)歷了幾十年的潛心修煉之后，掌握了一整套極為完備的稀土金屬加工能力,，其性價比甚至高到西方國家不得不將中國以外開采的稀土,，送到中國加工成為半成品之后才運(yùn)回來。

　　換言之,，中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢并不僅僅是稀土儲量,，更多還是稀土加工技術(shù)的完善。而叫喊著要“遠(yuǎn)離中國”的日本絕不提這一點,，這證明日本才是“泛化國家安全”,，動輒就要以“國安”為借口實施“去中國化”的一方。但法網(wǎng)恢恢疏而不漏,，日本一邊妄想著在產(chǎn)業(yè)鏈上擺脫中國,，另一邊還死心不改地從中國竊密，這種“既要又要”的糾結(jié)心理,，無助于日本在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上追趕中國，更無助于中日關(guān)系再次回到正常狀態(tài),。

　　日本應(yīng)當(dāng)好自為之,，否則在未來很長一段時間內(nèi)，日本都將作為中國反間諜工作的“經(jīng)典案例”。同時,，此次竊密的員工為中國本土員工的事實也提醒我們,，反間諜工作光靠國家機(jī)關(guān)仍然可能防不勝防，只有發(fā)動廣大人民群眾,，才能將潛藏在隊伍中間的內(nèi)鬼揪出來,。返回搜狐，查看更多