有關(guān)非常靜距離李念消息可靠嗎?
話題#按摩椅能不能離開電影院#昨日沖上熱搜,,引來百萬網(wǎng)友爭相討論,。記者在微博中留意到,,該話題的“熱源”來自于一位千萬粉絲的情感博主發(fā)的一張圖片,標(biāo)題為“電影院按摩椅真的沒地方可以投訴嗎”,。該條微博發(fā)出后,,引來500余位網(wǎng)友留言。有網(wǎng)友說:“有一次我被電影院里的按摩器卡住頭發(fā),,頭皮差點(diǎn)被掀開”“把我按青好幾塊了,,花錢受罪,我服,�,!币灿杏^眾表示,影廳的按摩椅是為觀影提供了另一種便利,,但這種聲音占比相對較少,,多數(shù)人對電影院安裝按摩椅表示反感,卻又無可奈何,。(8月8日 光明網(wǎng))
其實(shí)這個(gè)問題很容易把人們引進(jìn)“死胡同”,,是去是留,公說公有理,,婆說婆有理,,永遠(yuǎn)吵不出個(gè)結(jié)果,似乎無解,。
而事實(shí)上,,“按摩椅能不能離開電影院”并不是一道單選題,它還有別的選項(xiàng):開設(shè)按摩椅小眾影廳,,顧名思義,,即都是按摩椅座位。
不可否認(rèn),,影廳里安放按摩椅的確影響了觀眾觀影的效果和體驗(yàn),,否則也不會(huì)引起公憤。雖然電影院和車站,、機(jī)場,、高速路服務(wù)區(qū)等都屬于公共場所,但也有其特殊性,。也就是說,,在觀眾觀影的整個(gè)過程需要一個(gè)獨(dú)立空間不被外界打擾,便于和電影的劇情,、人物共情,。而按摩椅就像一個(gè)淘氣的壞小子,時(shí)不時(shí)錘你一拳,,踢你一腳,,難怪有網(wǎng)友會(huì)說,想靜靜看一場電影的權(quán)利都被剝奪了,。
網(wǎng)友反對電影院安放按摩椅還有一個(gè)重要原因,,觀眾的選擇權(quán)被“隱藏”了,很多影廳拿出部分座位換成共享按摩椅,,而這“部分座位”,,其實(shí)特指“黃金座位”。然而在市民通過電影購票軟件來選購座位時(shí),,并不能顯示哪些座位是按摩座椅,。記者在“貓眼”“淘票票”APP上看到,各個(gè)影城并未標(biāo)明是否安裝了共享按摩椅,。
也就是說,,不管你是否喜歡按摩椅,能不能“享受”按摩椅待遇,,不是你說了算,,而是完全憑運(yùn)氣。而這樣,,大概率會(huì)出現(xiàn)不喜歡按摩椅的觀眾恰好買上了按摩椅座位,,而需要按摩椅的觀眾卻與按摩椅無緣的尷尬場景。而根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定,,消費(fèi)者享有知悉其購買,、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。
是否就可以據(jù)此理直氣壯要求把按摩椅撤出電影院,。我看,,未必。從法律角度上講,,還有一部分支持電影院安放按摩椅的觀眾,,他們與反對按摩椅的觀眾地位是平等的,他們的需求同樣要尊重,。不能因?yàn)檎疹櫼徊糠秩说睦嬖V求,,從而損害另一部分人的利益。再說,,據(jù)相關(guān)報(bào)道,,全國有不少影院安裝了按摩椅墊,如果將這些按摩椅清出電影院,,無論對電影院還是按摩椅投資方都是一筆不小的損失,。
而開設(shè)按摩椅小眾影廳,以上矛盾和問題迎刃而解,,各取所需,,互不影響,。另外,開設(shè)按摩椅小眾影廳,,還是市場競爭的需要,。隨著市場競爭的加劇,市場會(huì)被越來越細(xì)分,,那些開設(shè)特色小眾影廳,,能夠滿足觀眾各種需求的電影院將會(huì)受到觀眾的青睞和追捧。因此,,在筆者看來,,按摩椅能不能離開電影院,不是一道單選題,。