話題#按摩椅能不能離開電影院#昨日沖上熱搜，引來百萬網(wǎng)友爭相討論,。記者在微博中留意到,，該話題的“熱源”來自于一位千萬粉絲的情感博主發(fā)的一張圖片，標(biāo)題為“電影院按摩椅真的沒地方可以投訴嗎”,。該條微博發(fā)出后,，引來500余位網(wǎng)友留言。有網(wǎng)友說：“有一次我被電影院里的按摩器卡住頭發(fā),，頭皮差點被掀開”“把我按青好幾塊了，花錢受罪,，我服,。”也有觀眾表示,，影廳的按摩椅是為觀影提供了另一種便利,，但這種聲音占比相對較少，多數(shù)人對電影院安裝按摩椅表示反感,，卻又無可奈何,。（8月8日 光明網(wǎng)）

　　其實這個問題很容易把人們引進“死胡同”，是去是留,，公說公有理,，婆說婆有理，永遠吵不出個結(jié)果,，似乎無解,。

　　而事實上，“按摩椅能不能離開電影院”并不是一道單選題,，它還有別的選項：開設(shè)按摩椅小眾影廳,，顧名思義,，即都是按摩椅座位。

　　不可否認,，影廳里安放按摩椅的確影響了觀眾觀影的效果和體驗,，否則也不會引起公憤。雖然電影院和車站,、機場,、高速路服務(wù)區(qū)等都屬于公共場所，但也有其特殊性,。也就是說,，在觀眾觀影的整個過程需要一個獨立空間不被外界打擾，便于和電影的劇情,、人物共情,。而按摩椅就像一個淘氣的壞小子，時不時錘你一拳,，踢你一腳,，難怪有網(wǎng)友會說，想靜靜看一場電影的權(quán)利都被剝奪了,。

　　網(wǎng)友反對電影院安放按摩椅還有一個重要原因,，觀眾的選擇權(quán)被“隱藏”了，很多影廳拿出部分座位換成共享按摩椅,，而這“部分座位”,，其實特指“黃金座位”。然而在市民通過電影購票軟件來選購座位時,，并不能顯示哪些座位是按摩座椅,。記者在“貓眼”“淘票票”APP上看到，各個影城并未標(biāo)明是否安裝了共享按摩椅,。

　　也就是說,，不管你是否喜歡按摩椅，能不能“享受”按摩椅待遇,，不是你說了算,，而是完全憑運氣。而這樣,，大概率會出現(xiàn)不喜歡按摩椅的觀眾恰好買上了按摩椅座位,，而需要按摩椅的觀眾卻與按摩椅無緣的尷尬場景。而根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定,，消費者享有知悉其購買,、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。

　　是否就可以據(jù)此理直氣壯要求把按摩椅撤出電影院。我看,，未必,。從法律角度上講，還有一部分支持電影院安放按摩椅的觀眾,，他們與反對按摩椅的觀眾地位是平等的,，他們的需求同樣要尊重。不能因為照顧一部分人的利益訴求,，從而損害另一部分人的利益,。再說，據(jù)相關(guān)報道,，全國有不少影院安裝了按摩椅墊,，如果將這些按摩椅清出電影院，無論對電影院還是按摩椅投資方都是一筆不小的損失,。

　　而開設(shè)按摩椅小眾影廳,，以上矛盾和問題迎刃而解，各取所需,，互不影響,。另外，開設(shè)按摩椅小眾影廳,，還是市場競爭的需要,。隨著市場競爭的加劇，市場會被越來越細分,，那些開設(shè)特色小眾影廳,，能夠滿足觀眾各種需求的電影院將會受到觀眾的青睞和追捧。因此,，在筆者看來,，按摩椅能不能離開電影院，不是一道單選題,。