齊魯網(wǎng)·閃電新聞9月6日訊 近日,，青島市即墨區(qū)人民法院審理了一起原告以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為案由提起的訴訟案件,。2022年春節(jié)后，劉某,、程某母子二人找到徐某某翻新老房子，徐某某在干活時(shí)從高處跌落,，經(jīng)搶救無(wú)效創(chuàng)傷性休克死亡,。徐某某的妻兒遂以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由將劉某、程某母子二人訴至法院,，要求二被告支付醫(yī)療費(fèi),、死亡賠償金、喪葬費(fèi),、處理喪事人員誤工費(fèi),、交通費(fèi)、精神撫慰金在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1147677元,。

　　首先,，農(nóng)村自建房施工者意外墜亡的責(zé)任劃分，要根據(jù)房主和施工者之間的法律關(guān)系,，以及雙方的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定,。一般來(lái)說(shuō)，有以下幾種情況：如果房主和施工者之間是承攬合同關(guān)系,，即房主只提出要求,，施工者自行完成工作并交付成果，那么施工者在完成工作過(guò)程中造成自身?yè)p害的,，房主不承擔(dān)賠償責(zé)任,。但是，如果房主對(duì)定作,、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的,，比如指定違法違章建筑、未盡安全監(jiān)督義務(wù)等,，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

　　如果房主和施工者之間是勞務(wù)合同關(guān)系，即房主對(duì)施工者具有支配和指揮權(quán),，那么施工者在從事勞務(wù)活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害的,，房主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。但是，如果施工者有故意或者重大過(guò)失的,，房主可以向其追償,。

　　其次，具體到本案,，因徐某某生前與被告對(duì)翻建房屋的事宜未簽訂書面合同,，結(jié)合其工作內(nèi)容，原,、被告陳述及施工情況看,，徐某某聯(lián)系組織其他施工人員獨(dú)立施工，被告未參與具體施工指揮,，可以認(rèn)定徐某某與被告之間系承攬合同關(guān)系,，故徐某某應(yīng)該自行承擔(dān)主要責(zé)任。

　　再次,，根據(jù)《民法典》第一千一百九十三條和《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定,，二被告在明知涉案房屋以舊翻新未辦理規(guī)劃許可證且無(wú)相應(yīng)審批手續(xù)的情況下，仍指示徐某某繼續(xù)翻建房屋,，在建房過(guò)程中未盡到安全施工的監(jiān)督義務(wù)和提示義務(wù),，故二被告在本案事故中存在過(guò)錯(cuò)。

　　因此,，對(duì)于徐某某死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,，徐某某應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任，劉某和程某母子二人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。