為了解決仁愛(ài)礁問(wèn)題，中國(guó)正在做全方位的輿論準(zhǔn)備,，為的就是做到師出有名,。自然資源部日前發(fā)布了一份關(guān)于仁愛(ài)礁生態(tài)環(huán)境的科考報(bào)告,，重點(diǎn)圍繞菲律賓“坐灘”軍艦對(duì)仁愛(ài)礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的破壞展開(kāi),。

　　里面的內(nèi)容非常詳實(shí),，列舉了大量的證據(jù),，直觀地說(shuō)明了菲律賓“坐灘”軍艦的銹蝕，以及船上的人員活動(dòng),，都對(duì)仁愛(ài)礁生態(tài)造成了什么樣的破壞,。

　　很難不讓人去想，如果哪天這艘破船消失了,，無(wú)論是主動(dòng)的還是被動(dòng)的也好,，仁愛(ài)礁生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)工作或許就能立刻開(kāi)始。

　　應(yīng)該說(shuō),，這份科考報(bào)告列舉了菲律賓破船的三大“罪狀”，也是中國(guó)在仁愛(ài)礁問(wèn)題上進(jìn)行輿論鋪墊的最新動(dòng)向,，就是要讓社會(huì)各界認(rèn)識(shí)到,，讓這艘破船繼續(xù)擱淺下去，造成的破壞只會(huì)越來(lái)越大。

　　其實(shí)早在去年,，圍繞仁愛(ài)礁問(wèn)題的輿論準(zhǔn)備工作就已經(jīng)開(kāi)始了,，形式是多種多樣的。從第一時(shí)間公開(kāi)海警執(zhí)法動(dòng)態(tài),，再到對(duì)中菲海上摩擦的實(shí)時(shí)通報(bào),，以及對(duì)菲方人員在“坐灘”軍艦上活動(dòng)的近距離曝光，都是輿論工作的一環(huán),。

　　此外還有法律層面的機(jī)制完善,，比如說(shuō)海警法此前出臺(tái)的新規(guī)。當(dāng)這些準(zhǔn)備工作累積到一定程度之后,，徹底解決仁愛(ài)礁問(wèn)題的日子,，可能也就不遠(yuǎn)了。

　　整體而言,，目前中菲在南海的爭(zhēng)端,，主要存在三個(gè)爆點(diǎn)，分別是黃巖島,，仁愛(ài)礁,，以及這個(gè)月才走上臺(tái)前的仙賓礁。

　　黃巖島這邊基本沒(méi)什么大問(wèn)題,，中國(guó)基本完成了對(duì)周邊海域的實(shí)控,，海警、海軍常態(tài)化部署,。所以我們能看到,，最近這段時(shí)間，菲律賓都沒(méi)怎么拿黃巖島做文章,，小動(dòng)作主要集中在仁愛(ài)礁和仙賓礁方向,。

　　這也使得，剩下的這兩個(gè)爆點(diǎn),，隱隱產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)的態(tài)勢(shì),，所以我們不只要考慮何時(shí)解決問(wèn)題，怎么解決問(wèn)題,，最好是能一次性將兩個(gè)爆點(diǎn)都處理掉,。

　　盡管在仁愛(ài)礁這邊，中菲摩擦態(tài)勢(shì)不斷上升,，但局面大致還處于我們掌控之中,，菲律賓幾次沖闖都無(wú)功而返，就是最好的證明,。

　　但平心而論,，光是加強(qiáng)執(zhí)法力度還不夠,，因?yàn)閱?wèn)題的源頭就是那艘“非法坐灘”25年的破船，怎么處理它才是關(guān)鍵,。

　　讓它一直在仁愛(ài)礁擱淺下去,，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞還是其次，關(guān)鍵是菲律賓就一直能找借口發(fā)起運(yùn)補(bǔ)行動(dòng),，這種現(xiàn)狀維持下去,，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不利于南海問(wèn)題的全面解決。

　　雖說(shuō)這艘船在海水的侵蝕下,，船體結(jié)構(gòu)已經(jīng)破敗不堪,，到處都是破損，正常來(lái)講的話(huà),，解體只是時(shí)間問(wèn)題,。

　　但菲律賓同樣認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，多次發(fā)起運(yùn)補(bǔ)行動(dòng),，試圖往仁愛(ài)礁運(yùn)送違規(guī)建材,，對(duì)船體進(jìn)行大規(guī)模加固，實(shí)現(xiàn)所謂的“永久坐灘”,。

　　而仙賓礁這邊,，菲律賓一艘海警船已經(jīng)在周邊海域滯留了兩個(gè)多月，前幾天還過(guò)駁了人員物資,，遭到我方海警管控,。菲方意圖一目了然，不外乎是想在仙賓礁這里把仁愛(ài)礁的坐灘模式復(fù)刻過(guò)來(lái),。

　　這個(gè)尤其不能讓菲律賓得逞,，不然我們今后在“南海行為準(zhǔn)則”的談判上，將落入前所未有的被動(dòng),，而且還會(huì)開(kāi)一個(gè)惡劣的先例,。接下來(lái)其他南海問(wèn)題的當(dāng)事國(guó)家，都會(huì)試圖效仿菲律賓所謂的“成功經(jīng)驗(yàn)”,。所以這口子絕對(duì)不能開(kāi),，不然后患無(wú)窮。

　　但反過(guò)來(lái)說(shuō),，如果仁愛(ài)礁問(wèn)題得到解決,，菲律賓在仙賓礁的小動(dòng)作也就成不了氣候。某種程度上講,，仙賓礁這件事,，也讓我們加快下定了決心。

　　近段時(shí)間以來(lái),，中國(guó)對(duì)仁愛(ài)礁近況的曝光分外密集,。而輿論鋪墊是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程,，關(guān)鍵是要做到師出有名,，不僅要讓東盟其他國(guó)家心服口服,，也要讓美西方那些域外勢(shì)力找不到借機(jī)生事的借口。

　　而在上述三個(gè)爆點(diǎn)都平息以后,，最后就是中業(yè)島這邊該怎么辦,。一旦失去了中業(yè)島這個(gè)支撐點(diǎn)，菲律賓再想在南海興風(fēng)作浪,，也是力不從心,。到時(shí)候美菲防務(wù)關(guān)系也幫不上什么忙，除非菲律賓想鋌而走險(xiǎn),，采取激進(jìn)行動(dòng)觸發(fā)《美菲共同防務(wù)條約》,。

　　總的看下來(lái)，小馬科斯上臺(tái)后,，中菲在南海對(duì)峙了一年多,，不只是對(duì)雙邊關(guān)系有影響，也讓南海的整體態(tài)勢(shì)產(chǎn)生了非常巨大的變化,。我們是時(shí)候要轉(zhuǎn)換思路,，化被動(dòng)為主動(dòng)。

　　解決黃巖島,、仁愛(ài)礁,、仙賓礁這三個(gè)爆點(diǎn)只是第一步，真正的交鋒,，應(yīng)該是在中業(yè)島這里,。中業(yè)島問(wèn)題解決與否，可以視為南海問(wèn)題上一個(gè)意義重大的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,。

　　但這注定不會(huì)是個(gè)一蹴而就的過(guò)程,，我們也不可能指望菲律賓在這個(gè)問(wèn)題上有任何的自覺(jué)。需要在外交,、軍事,、海上執(zhí)法等層面要多管齊下，為完全解決南海問(wèn)題提供充分的保障,。