湖南省第二人民醫(yī)院精衛(wèi)樓7樓軀體疾病精神科（男科）28床,，62歲男子羅文忠在這里整整住了70天,。

　　他每天都要配合醫(yī)生吃藥，每周只能在周二和周五被允許和外界通線分鐘,。熟悉他整個(gè)收治情況的張家界市政法系統(tǒng)一名退休干部說,，“換做是我，就算沒有精神病，也被關(guān)出病來了,�,！�

　　將羅文忠送往精神病醫(yī)院的，是他在張家界市永定區(qū)人社局工作的兒子羅某,。羅文忠住院前,，他和兒子因房子產(chǎn)權(quán)等問題發(fā)生過一場激烈爭吵，隨后羅文忠對(duì)羅某的家進(jìn)行了打砸,。對(duì)外界質(zhì)疑,，羅某認(rèn)為，其父親“當(dāng)然是有精神疾病的,，否則醫(yī)院不可能治”,。

　　今年7月，羅文忠用歪歪扭扭的筆跡,，向外界手寫了一紙“申訴書”,，羅文忠“鄭重申明，我沒有精神病”,。他說,，湖南省第二人民醫(yī)院“偏聽偏信，完全不顧其精神狀態(tài)正常的事實(shí),，控制其自由,，強(qiáng)行為其用藥，致其身心大受損傷”,，對(duì)此其十分憤怒,。

　　為“營救”羅文忠，在過去兩個(gè)月里,，羅文忠的妹妹羅文任等近親屬,，向湖南多地警方、衛(wèi)健部門投訴,。羅文任與羅文忠談話多次,，她認(rèn)為羅文忠“就是正常人一個(gè)”，羅某利用自己是直系親屬的身份,，鉆了醫(yī)療系統(tǒng)對(duì)精神病人的收治漏洞，讓醫(yī)院將其禁錮,，使得羅文忠“被精神病”,。

　　這是發(fā)生在8月11日下午，湖南省第二人民醫(yī)院（湖南省腦科醫(yī)院）精衛(wèi)樓7樓軀體疾病精神科（男科）走廊處的一個(gè)場景,。隔著一道锃亮的鋼門,，羅文任與她的哥哥羅文忠，完成了一場倉促而簡短的對(duì)話。

　　羅文忠曾是家中的“頭臉”人物,，其幼時(shí)家貧,，后因城市建設(shè)羅家獲數(shù)筆征地拆遷補(bǔ)償款，羅文忠用這些錢作為啟動(dòng)資金,，先是與姐夫拉沙子,，后開中巴跑鄉(xiāng)鎮(zhèn)線路，繼而開辦進(jìn)口汽車修理廠,，慢慢累積了數(shù)千萬資產(chǎn),，在張家界市區(qū)不同地段均有門面。

　　去年10月,，羅文忠因“頭痛十余年”查出“腦膠質(zhì)瘤”,。同年10月22日，中南大學(xué)湘雅醫(yī)院給他做了全麻下行左側(cè)額葉占位切除術(shù),。羅文忠的外甥女張莉稱,，在其舅舅手術(shù)前，她通過查閱過相關(guān)資料,，獲悉一些患者在術(shù)后性格變得暴躁,，“因此我專門交代家人，一定要照顧好舅舅的情緒,�,！�

　　據(jù)羅文忠的其他近親屬介紹，羅文忠和兒子羅某,、女兒羅某慧原本相處融洽,，可自從羅文忠腦部手術(shù)后，雙方因?yàn)榧耶a(chǎn)分配問題變得劍拔弩張,，關(guān)系每況愈下,。羅文忠的戶籍地為張家界市永定區(qū)崇文街道辦事處思善橋社區(qū)，社區(qū)書記秦遠(yuǎn)躍介紹,，就羅文忠和子女之間的“矛盾”,，社區(qū)曾數(shù)次調(diào)解過。在調(diào)解雙方矛盾時(shí),，秦遠(yuǎn)躍發(fā)現(xiàn),，羅文忠、羅某父子“均很固執(zhí)”,。

　　秦遠(yuǎn)躍告訴記者,，術(shù)后的羅文忠身體狀況大不如前，但他也并沒有表現(xiàn)出一些“腦膠質(zhì)瘤”病人開顱手術(shù)后脾氣暴躁的特點(diǎn),，“他與此前沒什么兩樣,，也沒有給社會(huì)造成危害,。”羅文忠的妹妹羅文任稱,，羅文忠手術(shù)后仍能獨(dú)自駕車,。

　　當(dāng)?shù)匾幻�已�?jīng)退休的政法系統(tǒng)干部陳某也向記者證實(shí)，羅文忠盡管做了手術(shù),，但仍然是“正常人一個(gè)”,。這名退休干部強(qiáng)調(diào)，羅文忠周圍的同學(xué),、好友都知道,，羅文忠“腦子沒有病”。今年五一假期,，陳某還與羅文忠等友人自駕,，去當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)家樂吃飯。陳某介紹,，當(dāng)時(shí)羅文忠曾向他抱怨稱其“子女不孝”,，“他說他把資產(chǎn)給了兒女，但現(xiàn)在兒女不管他,，所以他不服氣,。”

　　羅文忠的近親屬稱,，羅文忠將多處房產(chǎn)轉(zhuǎn)給了兒子,、女兒，但羅某卻還提出,，羅文忠應(yīng)兌現(xiàn)其母在世時(shí)“承擔(dān)孫子孫女生活費(fèi)”的承諾,，對(duì)此羅文忠十分生氣。

　　該樓低層均已出租,，樓內(nèi)開設(shè)有跆拳道館,、乒乓球館等。羅文忠的一名近親屬介紹,，“紅沙灣壹號(hào)”由羅文忠所建,，但產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)給了其子羅某。羅文忠與羅某均住在6樓,，通往6樓處的樓梯間建有一道鐵門,。

　　羅文任委托律師所作的一份律師函稱，2023年5月25日,，羅文忠召集兒子兒媳,、女兒女婿開了一個(gè)家庭會(huì)議，溝通借款償還,、家族產(chǎn)業(yè)傳承及自己的養(yǎng)老問題,。羅文忠希望子女能償還部分借款，卻遭到子女的抵制,，家庭會(huì)議不歡而散,。

　　4份手寫借條顯示，2020年4月,，羅文忠的女兒羅某慧,、女婿張某向他借走了88萬元。當(dāng)年8月,、9月,，兒子羅某、兒媳楊某,，又分三筆向他借走了40萬元,。

　　羅文忠與兒子羅某的直接沖突，發(fā)生在今年的5月26日,。在事發(fā)前,，陳某接到了羅文忠的電話，“他在電話中說,，羅某換了樓梯口的門鎖,，他被‘趕了出去’，對(duì)此他十分傷心,�,！�

　　“當(dāng)時(shí)我安慰他說，那是他自己的家,，他可以進(jìn)去,。他可以找一個(gè)證人陪同，一起再換一把鎖,，然后把鑰匙放在鐵門處,，這樣他們父子之間就不會(huì)有沖突�,！标惸郴貞�,，對(duì)他的建議，羅文忠當(dāng)時(shí)說“好”,，“但就在他換鎖時(shí),，羅某跑了下來，生氣地問羅文忠,，‘知不知道這房子的產(chǎn)權(quán)是誰的,？’”

　　陳某告訴記者，當(dāng)時(shí)他趕緊安慰羅文忠,，“我叫他算了,，不要和兒子有沖突了,，但在我掛了電話不久，我的另一個(gè)朋友就打電話給我,，說羅文忠被綁起來了……”

　　一段視頻顯示,，羅文忠持金屬長棍，打砸室內(nèi)的電腦,、電視,、櫥窗玻璃等物。砸完后,，其坐在椅子上,，對(duì)手上的血跡進(jìn)行擦拭。羅文忠的近親屬稱,，羅文忠砸的是羅某的室內(nèi)財(cái)物,，“但他是被羅某刺激了�,！绷_文忠打砸羅某家后,，羅某報(bào)警，隨后羅文忠被送往70公里外位于慈利縣的張家界市精神病醫(yī)院,。

　　對(duì)與父親的矛盾原因及雙方?jīng)_突情況,，羅某本人沒有向記者作出解釋。他稱,，將羅文忠送往醫(yī)院,，當(dāng)?shù)鼐�方和社區(qū)是知情的，“我走的是‘正常就醫(yī)’途徑,�,！�

　　思善橋社區(qū)書記秦遠(yuǎn)躍證實(shí)，他當(dāng)天接到了羅文忠的求助電話,，羅文忠稱“不想去醫(yī)院”,，但羅文忠是被家人送去醫(yī)院的，且當(dāng)時(shí)羅文忠已經(jīng)在去往張家界市精神病醫(yī)院的高速路上,，“所以我也無能為力,。”

　　陳某說,，5月26日,，除秦遠(yuǎn)躍外，他本人及其他多名朋友均接到了羅文忠的求助電話,，“但給羅文忠回電話時(shí),，已是無人接聽狀態(tài)�,！�

　　前述律師函稱,，當(dāng)天羅文忠是被羅某“糾集他人,，強(qiáng)行送往精神病醫(yī)院的”。羅文忠的近親屬介紹,，羅某當(dāng)兵退伍后,，由羅文忠張羅，進(jìn)入張家界市永定區(qū)人社局工作,。

　　張家界市精神病醫(yī)院負(fù)責(zé)接診羅文忠的，是醫(yī)生唐某,。唐某稱,，羅文忠到醫(yī)院時(shí)有民警陪同，但他對(duì)醫(yī)院的救治“不怎么配合”,，據(jù)其當(dāng)時(shí)了解,，羅文忠有“沖動(dòng)傷人”的情況。記者掌握的通話證據(jù)顯示,，羅文忠被送到張家界市精神病醫(yī)院后,，唐某接到了“各方面”的電話，導(dǎo)致其“正常醫(yī)療工作大受影響”,。

　　唐某告訴羅文忠近親屬,，他在精神科工作了十幾年，第一次遇到這么“棘手”的病人,，“但我不想把羅文忠的醫(yī)療問題復(fù)雜化,。”唐某解釋,，臨床上,，腦膠質(zhì)瘤病人術(shù)后會(huì)出現(xiàn)情緒障礙和人格問題，“考慮到羅文忠的病史,，我才決定收他進(jìn)行觀察,。”

　　在羅文忠的診斷書上,，唐某并沒有下直接的結(jié)論,，而是打了很多問號(hào)。他向記者表示,，羅文忠的家庭“非常復(fù)雜”,，各種意見難以統(tǒng)一，且沒有考慮到病人“有病治病”的原則,，而是摻雜了很多其他因素,，“羅文忠并沒有嚴(yán)重到非要轉(zhuǎn)院的程度，但其家屬最后還是把他轉(zhuǎn)到了長沙的其他醫(yī)院,�,！�

　　一份錄音顯示,，唐某稱，他只負(fù)責(zé)收治羅文忠15天左右,，15天住院后,，不管有沒有人接，他都會(huì)放人,。但他也對(duì)家屬稱,，羅文忠的病情到底如何，家屬可以去咨詢省城長沙的大醫(yī)院,，“大醫(yī)院專家多,，技術(shù)也更精湛�,！�

　　對(duì)羅文忠的收治過程,，羅某向記者解釋，羅文忠到底有沒有病,，只有醫(yī)生才能說了算,，“既然最后醫(yī)院對(duì)他進(jìn)行收治，就證明我父親的確有病,�,！�

　　第二家收治羅文忠的，是位于長沙市的湖南省第二人民醫(yī)院軀體疾病精神科（男科）,，該科室專門收治各類精神行為異�,；颊撸�包括難治性精神障礙,、精神科急重癥,。官方信息顯示，張家界市精神病醫(yī)院是湖南省第二人民醫(yī)院的對(duì)口支援和醫(yī)聯(lián)體單位,。

　　羅文忠的妹妹羅文任稱,，羅文忠是于6月2日被送到湖南省第二人民醫(yī)院精衛(wèi)樓7樓軀體疾病精神科（男科）。在這里,，羅文忠每天都要配合醫(yī)生吃藥,，每周只能在周二和周五被允許和外界通線分鐘。該科室“入院溫馨告知”稱,，該科室采用全封閉式管理,，“盡最大可能提高療效”。

　　羅文任稱,，精神類疾病患者救治的特點(diǎn),，就是醫(yī)院一般只會(huì)采取與直系親屬對(duì)接的方式。他們被湖南省第二人民醫(yī)院告知，病人的收治與出院等流程,，醫(yī)院只與直系親屬對(duì)接,，具體到羅文忠而言，湖南省第二人民醫(yī)院只對(duì)其兒子羅某,、女兒羅某慧負(fù)責(zé),。“他們告訴我,，誰送進(jìn)來的,，只能由誰接出去�,！�

　　羅文忠上有一個(gè)姐姐,，下有兩個(gè)妹妹。為了“營救”羅文忠,，羅文任姐妹三人多次向張家界、長沙兩地警方及衛(wèi)健部門投訴,。她們向湖南省第二人民醫(yī)院遞交的律師函稱,，羅某的行為“鉆了醫(yī)療救治體制的漏洞”，使得羅文忠“遭受非法拘禁”,。

　　律師函稱,，《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》相關(guān)條款明確規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)精神障礙患者的病情,，及時(shí)組織精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)生,，對(duì)住院治療的患者進(jìn)行檢查評(píng)估，評(píng)估結(jié)果表明患者不需要繼續(xù)治療的,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即通知患者及其監(jiān)護(hù)人,。

　　羅文任稱，今年7月19日,，她通過醫(yī)護(hù)人員向羅文忠遞交了紙和筆,，羅文忠用歪歪扭扭的筆跡，向外界手寫了一紙“申訴書”,。

　　“我鄭重申明,，我沒有精神病�,！痹谠摗吧暝V書”中,，羅文忠稱，湖南省第二人民醫(yī)院“偏聽偏信,，完全不顧其精神狀態(tài)正常的事實(shí),，控制其自由，強(qiáng)行為其用藥，致其身心大受損傷”,，對(duì)此“我十分憤怒”,。羅文忠要求有關(guān)部門及時(shí)制止湖南省第二人民醫(yī)院的“不合法收治行為”，如有需要,，他請求上級(jí)有關(guān)部門,，“對(duì)我所謂的病情進(jìn)行鑒定”。

　　在一段錄制于7月20日的三方微信視頻中,，羅文忠告訴其姐姐羅文慶,、妹妹羅文任，“我在這里生不如死”,。羅文忠明確表示其不想住院,，“今天中午我不吃藥，（他們）就說明天不讓我通電話,，沒辦法我只好吃了,。”他稱,，他被限制了人身自由,，被控制在醫(yī)院“兩個(gè)月只差幾天了”。

　　軀體疾病精神科（男科）一名熟悉羅文忠的護(hù)工告訴記者,，羅文忠在病房里情緒很穩(wěn)定,，在住院的70天時(shí)間里，他從未打罵過醫(yī)護(hù)人員,，“但他談及兒女時(shí)會(huì)很氣憤”,。

　　因羅文忠家屬投訴，湖南省第二人民醫(yī)院向湖南省衛(wèi)健委的相關(guān)質(zhì)詢進(jìn)行了回復(fù),。8月11日,，該院向紅星新聞?dòng)浾咿D(zhuǎn)述了此回復(fù)，該回復(fù)作于7月26日,。

　　湖南省第二人民醫(yī)院稱,，羅文忠于2022年9月因頭部不適在某醫(yī)院診斷為膠質(zhì)細(xì)胞瘤，術(shù)后出現(xiàn)了疑心重,，覺得子女都是要搞他的錢,，脾氣大，言行紊亂,。2023年5月26號(hào),，其因家庭矛盾再次吵鬧，打砸門窗,、家具,，打兒子,，在民警的協(xié)助下，羅文忠被送入了張家界市精神病醫(yī)院住院治療,，診斷為器質(zhì)性精神障礙,。

　　因治療效果不佳，羅文忠于6月2號(hào)由其第一監(jiān)護(hù)人——兒子,、女兒,，以及張家界市精神病醫(yī)院的醫(yī)生陪同，轉(zhuǎn)到湖南省第二人民醫(yī)院繼續(xù)治療,。主要診斷結(jié)果第一為“腦器質(zhì)性精神障礙”,，第二為“大腦神經(jīng)膠質(zhì)瘤并術(shù)后”。

　　湖南省第二人民醫(yī)院稱,，據(jù)該院了解,，患者羅文忠的妻子已經(jīng)過世，其兒女與其妹妹（在羅文忠是否需住院治療上）存在糾紛和矛盾,。羅文忠的兒子,、女兒已向法院申請對(duì)羅文忠作精神司法鑒定。7月26號(hào),，院方給患者的妹妹羅文任回電,，告知其醫(yī)院收住的規(guī)章制度、流程,，且告知了羅文任的女兒，家庭矛盾可以通過內(nèi)部調(diào)解,、尋求當(dāng)?shù)厮痉◣椭�,，甚至訴諸法律三種途徑解決。

　　湖南省第二人民醫(yī)院沒有向紅星新聞?dòng)浾叱鍪玖_文忠的病歷,。該院相關(guān)科室負(fù)責(zé)人稱,，此前該院與羅文忠的兒子羅某聯(lián)系，稱羅文忠已達(dá)到出院的條件,，但羅某并沒有露面,。

　　前述律師函稱，羅文忠并非嚴(yán)重的精神障礙患者,，也沒有自傷或危害他人安全的行為,，因其向子女主張債權(quán)，后被子女強(qiáng)行送往精神病醫(yī)院治療,，屬于利用“精神病治療與診斷”漏洞,，實(shí)現(xiàn)對(duì)父親進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)堅(jiān)持的“只對(duì)送他進(jìn)來的人負(fù)責(zé)”的原則,，如在本事件中被機(jī)械使用,，將使醫(yī)療機(jī)構(gòu)無形中成為不義子女的幫兇。

　　對(duì)于上述律師函的說法，湖南省第二人民醫(yī)院向記者表示,，該院也在探索解決方案,，即如有必要，將加強(qiáng)與患者的其他家屬以及患者居住地警方,、社區(qū)之間的聯(lián)絡(luò),。

　　對(duì)羅文忠的整個(gè)收治過程的更多疑問，羅某向紅星新聞?dòng)浾呋貜?fù)稱,，需要向其代理律師詢問,。但其代理律師以“司法部門有規(guī)定”為由，沒有回復(fù)相關(guān)疑問,。

　　就羅文忠的“申訴信”,，羅某稱，“他現(xiàn)在有病,，他自己說的肯定不一樣,。你可以想像，他如果沒病,，精神病醫(yī)院不會(huì)關(guān)他那么久,。”他此前申請對(duì)父親作精神司法鑒定,，但因?yàn)楣霉昧_文任等人舉報(bào),，該鑒定申請受阻�,！拔覀円苍诘辱b定的結(jié)果,，如果有病，該治療治療,，如果沒病,，該贍養(yǎng)的我贍養(yǎng)�,！绷_某說,。

　　8月14日，羅文忠的外甥女張莉致電軀體疾病精神科（男科）,，被告知羅文忠已經(jīng)被接走出院,。因羅文忠“下落不明”，張莉遂向長沙市公安局雨花分局東塘派出所報(bào)警,。該所民警回復(fù)張莉稱,，羅文忠的子女告訴警方，羅文忠已經(jīng)在另外一家醫(yī)院治療,，但具體是哪一家醫(yī)院,，羅文忠的子女不愿透露,。

　　紅星新聞?dòng)浾邚牧_文忠的妹妹羅文任處獲悉，她已經(jīng)向張家界警方提交了一份刑事控告書,，指出羅文忠與近親屬失聯(lián),，其人身安全處于巨大的危險(xiǎn)之中，羅文忠子女的行為,，已涉嫌構(gòu)成非法拘禁罪及遺棄罪,，“警方已經(jīng)回復(fù)我們，將視羅文忠的鑒定結(jié)果,，調(diào)查這件事中是否存在違法犯罪的情況,。”

　　就提交刑事控告書一事,，8月17日,，紅星新聞?dòng)浾吲c張家界市公安局永定分局對(duì)接，截至發(fā)稿尚未收到回復(fù),。